Мы переехали, теперь у нас собственный раздел с говорящим названием
Всех прошу собраться здесь!
Крендельная #2
ТотошаВсё-таки очень приятно, что есть теперь совсем уж своё место.
Не думал, что придётся писать какие-то правила, но запрещаются вбросы извне с навязыванием драмы, а также обсуждения, что мы делаем неправильно. Здесь тред для тех, кто не обязывает никого ни к чему, кроме совместного времяпрепровождения. Тред закрыт для конфликтов.
Также не поощряются некоторые личности. На усмотрение.
Пост будет удаляться с пояснением к нему. За повторение - бан.
Запутанно написал
У нас тут просто скромный уголок, без какого-либо подтекста или умысла
Создание умыслов запрещено, короче
Можно без остановки альбом слушать.
Кензи с корешами накидал мяса.
так и не поспала нормально
ммо
всех с новотредьем
спасибо за свой раздел
Спасибо за становление поводом его создать
Похожа тут на Чову?
Не думаю
А я думаю.
Как Сая вечер проводит?
Пошла в магазие
Приятных покупок! А я спать, жду завтра всех. Спокойной ночи.
купила сгущёнку
оочень давно не покупала
читаю в википедии про чвк вагнер
сладких снов
И что там пишут, про чвк вагнер?
ну там (зачёркнуто)военная романтика(зачёркнуто) сае стало страшно
алсо
>его позывного («Вагнер»), выбранного Уткиным, по заявлению The Times, вследствие его увлечения Третьим Рейхом[17]
кстати про композитора Вагнера, который не имеет отношения к 3 рейху
(ЭТО ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ ГИТЛЕРА И РЕЙХА В НАШЕМ ТРЕДЕ, НЕ ПРОПУСТИТЕ ТОЛЬКО СЕГОДНЯ)
Сегодня подобрала в подъезде книжку с филосовской прозой и ницше, вроде Злая наука. читать не буду
>Сегодня подобрала в подъезде книжку с филосовской прозой и ницше, вроде Злая наука. читать не буду
Открыла первую страницу. Тут афоризм про математику, сразу отослала Айле
Не знаю, что вам тут запостить, поэтому предлагаю познакомится с подружанями Саны из средней школы района Тэннодзи города Осака, которые вместе отдыхали на Хоккайдо. Знакомьтесь (с лева на право) - Мао Накамура, Юка Харада, Ицуки (фамилия засекречена), Сана Минатозаки.
Главное философию Гегеля не подбирай, он таким сложным языком писал, что просто ужас.
Сая узнаёт Хоккайдо
фото классное
Из развлечений были катания на банане по снегу и покатушки на снегоходе.
круто что у саны жёлтый шлем
Да, желтенький под цвет банана.
Кстати, Мао Накамура качканесса. Такая подружка если закабедонит, то придётся согласится на всё.
в хоккайдо наверно больше снего чем в российской столице
>Кстати, Мао Накамура качканесса.
Сая не ванга, но знает кто заказал такие высокобелковые морепродукты
Снега там прилично и Сане весело.
Сая отличный аналитик.
о, Сана говорит по-японски
сладких снов
Спокойной ночки
сая не спит
надо заварить чай
Похоже на задворки провинциального горнолыжного проката. Все эти лысые берёзки, да и будка с отодранной фанерой
Утречко
Заварила чай
Поддерживаю тёплой водичкой.
Смотрите, какой красивый человейник в Китае построили.
классно
У дизайнера хороший вкус, и это всего за миска рис.
Нравится, как окна несимметрично накиданы
*архитектора
Вспомнила как читала мангу рм
Ознакомьте
Сори, уснула
Рм - розэн мэйден
Я даже и не понял сразу. Мне очень нравился второй сезон, а мангу не читал.
Ну это уже Дора какая-то
Вот бы такой же педалсет домой
Без негатива, люблю Дору
Добрый вечер кренделёчки
Там ещё морду снегохода какими железяками приколхозили, вот тебе и Япония))
Как делишки Тото, как твоё здоровье?
Здоровеньки булы
Сразу видно, что снимали в городе Балашове Саратовской префектуры.
У меня всё нормич, без лишних слов. Лучше давай ты рассказывай, что нового: давно не общались.
>без лишних слов
Ну и правильно, раз треды свои катишь, посты постишь, значит всё хорошо. Рад за тебя.
Пф, честно не знаю что у меня нового, призадумался - и вроде ничего и нет))
Мне тоже Дора нравится.
Дора - дура
>Рад за тебя.
Сенкс, брух.
>Пф, честно не знаю что у меня нового, призадумался - и вроде ничего и нет))
Ну прям совсем ничего? Литералли про Новый Год рассказывай, из простого. Разочаровался, что всё также?
>Мне тоже Дора нравится.
Про видео не ответил. Тишка за 100 юаней это не патриотично, минус миска рис и социальные кредиты.
Она и сама знает.
Сразу видно, что тоже Дору слушаешь.
Практически ничего((
Новый год праздновал с родственниками, ну такой дефолтный новый год, ел новогодние блюда, пил новогодний алкоголь (но в меру), трындел всю ночь с двоюродной сестрой и её мужем (они в другом городе живут).
Не, не разочаровался, зачем разочаровываться. А ты как новый год праздновал?
Но песни она переводит классно, она ещё на немецкий переводит.
Как тут живенько у нас
А у меня сегодня была генеральная уборочка и прогулка. Щас откисаю
Веня дору не слушает, но девочка очень милая, добрая
Тоже хорошо, зато не в больнице, как я
Поговорить с кем-то всю ночь это же тоже отлично. Как разговоры ночью без умолку на балконе, после которых только хорошо внутри.
Дора топ. Ещё бы не был топовым человек, чьим унитазом хочет стать львиная доля слушателей.
Ну немножко слушаю
Приветик, насыщенный день. Мне вот тоже нужно убраться, но лень.
Понимаю и сочувствую. А ты кстати привит от ковида?
Ранняя Алёна Швец тоже топ.
А что ещё слушаешь?
Мейби Бейби слушаю
Ммм?
Может ещё Жанульку слушаешь?
>Понимаю и сочувствую.
Та будто первый раз на праздник там. А тут налили коки под куранты, ещё и сигаретой подогрели - я остался доволен праздником.
>А ты кстати привит от ковида?
Иммунизирован. Не хочу думать, что в апреле нужно будет делать, как сертификат истечёт. Пойду заражаться
А может правда уколюсь.
>Ранняя Алёна Швец
Звучит очень похоже на Монеточку, ну вокалом. А так что Дора, что Монеточка, сказали больше своим творчеством
Втф про унитаз
Как ник забацать?
Это Дора-мем, вы не понимаете
Сделать аккаунт здесь, если ты ещё не сделала
считай как в кафешке всёи в пункте настроек "Персонализация" поставить галочку на отображение имени, и ввести имя.
нет...
А звучит неплохо Мне нравится
нука
Ой
Так
Во!
Здравствуйте
Кимчи рамёёёён
Вчера видосик про капоп смотрела, с плохими моментам. Многое уже было знакомо, но очень расстроил фрагмент, на котором менеджер лун тянет чу за волосы, пиздец еще и на людях
Зато всегда есть видосы с Аю и её телохранителем как обратная сторона
Кола и сигарета, как два вредных продукта, в больнице под бой курантов очень иронично.
>Иммунизирован
Хвалю за ответственную гражданскую позицию.
Репичу с момента выхода
Слушайте на здоровье.
Кимчи, кстати, несложно приготовить в домашних условиях.
Сая пропустила гет((
вернулась с магазина и из душа
надо порешать егэ по биологии
Поздравляю с ником
>с двоюродной сестрой и её мужем (они в другом городе живут).
обсуждали мясо бобра?
Какая была нямка на нг в больнице?
Там любой такой ништяк в сравнении с пресной пищей и частотой выдачи сигарет как благо выше, так шо ирония не ирония...
Но в привычных условиях выбрал ограничиваться: скоро две недели без белого сахара.
Слушаю.
Конкретно персонал ничего такого не приготовил, за день до запечённое мясо было, и то самостоятельно сделанное одним из докторов на всё отделение, и чуть-чуть сладостей раздали. Так что как обычно.
Финансирование сильно ухудшилось в последнее время, прям очень.
А мне как-то совсем мимо.
Зато дальше Ютуб рекомендует вот такой колдвейвчик.
Нет, и в этот раз бобра они не привозили
Чтобы присутствующие знали о чём речь - Сана ела копчёную бобрятину, привезённую мужем двоюродной сестры, он охотник и по совместительству хирург-проктолог, ну и естественно убийца бобра. Не в восторге от бобра, как от мяса, так и от животного в целом.
Молодец, а я много жру сладкого, как перед смертью, понимаю что вредно, но ничего не могу с собой поделать.
Бой Харшер одни из любимых.
очень миллый коллажик и фото)
сколько в йенах он обошёлся?
не острый?
Да там и ломку сложно будет пережить, не пережирая вместо сахарозы фруктозу. Но леденцы для диабетиков - топ. Потом ощущать себя легче начинаешь и вкус у привычно сладких вещей типа чая, кофе, каш - вообще другой. Обновлённый.
Мне вот эти ребята нравятся.
https://www.youtube.com/watch?v=XMxDboTpfew
А из колдвейва был какой-то старый ноунейм релиз, который утерян. Немного данжен синт, такой сырой-сырой звук. Обязательно вкину, если найду.
О.
Именно в йенах - 750. Звучит дороговато, если с гривен переводить
Чутка острый, но мне норм было
Какое есть интересные документалки про динозавров, не в жпеге и относительно новые?
А ведь у нашего названия раздела прям двойной смысл. kr как krендельная, и как https://ru.m.wikipedia.org/wiki/.kr
почему Веня вдруг заинтересовалась динозаврами?
тяк, Сая какую-то смотрела в кино больше десяти лет назад
хуму
знаю только российского блоггера палеонтолога но это очень скушно, ведь в рф не было динозавров
неплохо
>Не в восторге от бобра...так и от животного в целом.
лол))
вы нажили себе врага в виде семьи бобров
лол)
Мне они с детства интересны. На ютубе только древняя документалка, которую еще в школе нам показывали или сборники афигительных фактов
надо составит план подготовки, которому нужно железно следовать, а пока сая попробует уснуть (корейские аналитики предсказывают что не выйдет)
Кстати Сая не помнит чтобы когда-нибудь любила динозавров
Да, сахарная зависимость тяжёлая, потому что дофаминовая. Но считаю это социально-приемлемой наркоманией, и от сладенького не откажусь, потому что так вообще удовольствий не остаётся
С 9 минуты Les Tempes Blanchies нравится.
Да я знаю, теперь боюсь попасться бобрам на глаза((
Пойду тоже полежу.
Спокойной ночи крендельки.
а теперь посмотри на своих одноклассниц на встрече и заплач
сладких снов
доброе утро
утречко
какие планы на завтра?
поспать
может с мамой до магазина дойти
вроде всё
а у Саечки
>а у Саечки
https://ok.ru/video/9442362740
тем же, чем и всегда. сая будет готовиться к егэ и не работааатаьтаьтьт!!!!!!111!
>лол втф
у меня браузер чуть не сдох
пока это загрузить пытался
что с ними сделали..
держись, десу..
>поспать
неплохо
>может с мамой до магазина дойти
>вроде всё
вангую день ночной лоли на завтра:
Бухал три дня от 3л крепкого пиваса до не помню чего отруба. Сегодня проснулся в 6 утра, ебнул чекушку, которую спрятал под подушкой от матери и лег дальше спать. В итоге через пару часов маман меня будит с целью поехать в тц за покупками. Я встал ещё вроде как пьяный, нормально себя чувствовал, собираюсь и мы выходим из дома. До тц ехать минут 25, из которых 15 пешком, пока ехал туда все было окей. Под конец закупки я уже понял, что мне хуевит. Началась тревога, треммор, не одупляю чё мне говорят. Дальше больше, когда уже стоим у кассы меня бросает в ледяной пот, голова кругом, трясет, я кое как убираю покупки в сумки, чувство, что ебнусь прямо там. Выходим из магаза, мать видет, что едет наш автобус, до остановки надо перебежать переход. Я говорю, что похуй подождем следующий, но мать уже побежала. В итоге бегу за ней, состояние ухудшается в х2, в глазах потемнело и показалось на секунду потерял сознание, так как очнулся с согнутыми ногами. Кстати, резко захотелось сладкого. Пока ехали в автобусе попустило, сейчас опохмеляюсь и пишу этот тред. Ну это ещё лайт стори, ловил белку и был в реанимации от синьки. Если взлетит и не будет лень, расскажу.
>лол втф
>у меня браузер чуть не сдох
это доисторический мультик про мышей которые пытались каждый день захватить мир
тут мозговитая мышь похожа на саю амбициями
Суровые российские лоли
лел
точно не мой, я с сентрября ни разу не пил, разве что пару капель корвалола, там спирт есть
мама никуда не уезжает
а теперь ещё и копить надо
ого
а каким будет мир, захваченный саечкой?7
там будет культ образования
Культ гречи
сталкеры!
но вообще да
но такие вещи лучше не навязывать, а то будут дразнить потом
как некоторых кукурузников в советской истории
ещё хуже будет если это заставит людей массово захейтить гречку
Хейчу гречу. Буду оппозиционером в саином мире
>Какое есть интересные документалки про динозавров, не в жпеге и относительно новые?
>Мне они с детства интересны.
Вене ведь интересны такие динозавры как на картинке?
>и это всего за миска рис.
хз, надеюсь они нормально получают
кстати сегодня появилась идея записаться на курсы китайского от нехер делать
заварю уже чай
111й пост! Еще и топ пост
Дя, вы меня раскусили
это не фотошоп?
Ноуп
>коммерция
да, да, так и знала. везде в первую очередь бизнес. даже постинг в крендельном треде
Ничего личного просто постинг, ой, бизнесс
Не лучший, но честный и сознательный выбор
Классный минимал синт!
Гречка - топ, ей просто нужно дополнение
Дак это ты отыгрывал Винтерняшулия?
Ага, до сих пор пашу на два фронта
Утречко
заварила чай
как сая готовится к егэ экзам в мед (химбиоря):
решает математику каждый день, иногда читает и пишет химию, биологию начнёт учить за 3 недели перед экзаменом, по ря готовиться не будет
Если у вас плохой день
Вспомните что основателя теории электролитической диссоциации не хотели пускать на съезд королевского научного общества потому что он был полной фигуры и его приняли его за торговца из мясной ярмарки которая проходила там по соседству
Обычно подготовка по родномуязыка даются с трудом, ведь мы на нём говорим и не особо вспоминаем формулировку правил: приходится чуть ли не заново их учить. Но чистым разумом подготовки к русскому как ко второстепенному можно вывезти. А у тебя он точно второй, после хоккайдо-бэн. Правильный выбор, в общем.
родному языку*
Выпендрюсь что сдала инглиш на ЗНО(типа егэ вашего) на высокий балл без подготовки
Малаца
*Если вас отвращает сыр с плесенью, то советую дальше не читать.
Касу Марцу - это сыр пекорино, который оставили гнить, ускоряя процесс живыми личинками сырной мухи. После трёх месяцев он превращается в мягкую массу с жидкостью.
Если вы думаете, что личинок потом как-нибудь удаляют, то нет. Живые личинки - это признак качества, их едят вместе с сыром.
Касу Марцу многими считается самым опасным сыром в мире. Помимо аллергических реакций и интоксикации, существует вероятность заиметь соседей-личинок в кишечнике.
В Сардинии, родине этого сыра, он полностью запрещен, но местным это не особо мешает.*
Вот откуда дырки в сыре!
Видел сюжет, как в России такой сыр готовят, только с личинками покрупнее. Мужик вроде живой, мб пищеварение хорошее помогает.
Это не он говорил
а личинки
Аррргх
Представляю как двачеры бы бугуртили если бы это была кулинарная фишка в их стране
Купила творог
приятново
Сая не могла щас найти свои шерстяные носки
В итоге нашла под одеялом
Зовите Саю Отныне филателист
Одиночество - это когда ты рассказываешь поисковику что заварить чай
Аригато
Даааа!!! ДА! ДА!
Дубинын выложил новый видос по школьной био!!!
теперь можно спокойно умирааать!!!!
сая только вчера проверяла и не было нового видоса, а сегодня пишет что уже четыре дня как завален, как это так
Пчаму?
Ууу
не спится?
100 баллов
>сдала инглиш на ЗНО(типа егэ вашего) на высокий балл без подготовки
потому что Веня из канады
Бегу спутьки
>100 балов
За щютку?
спокойной ночи
сладких снов
дъ
Заехала по делам в г. Ниигата. Проехал 230 км по жуткой метели (завтра покажу, ждите). Таких в Московском регионе точно нет.))) Поела много вкусной рыбы, икры и морских гребешков. Завтра с утра доделаю дела и обратно, в Сэндай!
Забыла одно слово исправить, если что паста и фото Игори сэнсэ
Как, впрочем, бугуртили бы вообще со всего
САМЫЙ РАЗГОВОРЧИВЫЙ КОТИК НЕВЕРОЯТНО МИЛЫЙ
САМЫЙ РАЗГОВОРЧИВЫЙ КОТИК НЕВЕРОЯТНО МИЛЫЙ
Утречко
заварила чай
ммо
начался третий днь без кофе
классное фото
как-то 31го декабря Сая пила в книжном магазине шампанское
приятно вспоминать
А как тебе "Кошка преодолевает барьер мяуканья на фантастической скорости мяуканья"?
Советую Винтер, Винтер - топ.
В связи с этим: что Сая думает по поводу группы aespa?
Cлушала пару треков наверное. особенно не следила. Итзи в прошлые годы нравились больше
утречко
поела варёные яйца
А у меня тут энергетическое безумие. Не знаю как завязать с энергетиками
В этом Эспа топчик. Советую сильно. Вот это и альбом Savage.
https://www.youtube.com/watch?v=H69tJmsgd9I
Вкрутую или в мешочек? Очень важный вопрос.
Кофеиновый отказ самый поганый тем, что ты абсолютно разбитый и без сил ходишь :(
Тока перетерпеть.
музыка и танец понравились
аригато
посплю немножко
В новолуние как всегда сил нет совсем
Чоко постинг
жизненно
май
т-т-т-т-т-т-тач
Скаче шо дурнэ.
Сана в ударе а чего она прыгает?
А почему у девочки на аватарке такие большие глаза?
Потому что она анимела
Нинаю, возможно без причины.
Это чтоб лучше тебя видеть!!
А потом съесть
Саин любимый фильм (в детстве) (а вы тогда ещё не родились) (потому что крипи девочка - японка)
Добрый вечер
возможно Сая анимела
то есть Сана
ммо
проснулась
Возможно, добрый вечер.
Поздравляю с китайским новым годом.
Спасибо))
Сану тоже)
к слову об энергетическом безумии
Спасибо.
Сая когда нибудь задумывалась, что во время сна мы не уходим в царство Морфея, а буквально исчезаем в небытие? Мозг размыкает связи между распределёнными нейронными группами, распадается функциональная связанность, падает сложность активности мозга - в таком состоянии мозг не может выйти на сознательный уровень. А нет сознания - нет личности, нет нас. Если про это хорошенько так задуматься, то становится не по себе от факта, что хотя бы раз в сутки ты буквально исчезаешь. Страшно, очень страшно.
хуму
Сая наверное не прониклась этой идеей раз не испугалась
или это можно объяснить тем что Сая из японии, а мы по-другому относимся к смерти
Ураа
Наконец февраль наступил!!)))
Хуму
Сая подумала и кажется поняла
Жаль, а так хотелось напугать
Порой хочется подойти к человеку, схватить его и начать трясти, и отчаянно кричать - "эй человек, ты хоть понимаешь, что твоё сознание это всего на всего функция разума, зыбкое как мираж!! а?!!" Потом представляю, как это будет по дурацки выглядеть, как этот человек вырываясь убегает от меня, вслед отвесив - "Сумасшедшая!!", и так не делаю.
С началом февраля!! Замечательный месяц!!
Пора спать, спокойной вам ночки.
Что ты думаешь насчёт https://en.wikipedia.org/wiki/Attention_schema_theory ?
Я думаю, сознание эволюционировало так: люди (ну и даже австралопитеки) начали жить социально, в группах. Стало эволюционно выгодно предугадывать то, что собирается сделать собеседник, что у него на уме (начинало видимо с простейших эмоций злости/радости и т.д.). Это по идее не очень сложные нейронки, просто предсказывания по входным данным, сейчас такие искусственные есть. Со временем они становились всё более продвинутыми, но это не сознание, просто социальный интеллект так сказать.
И вот в какой-то момент эти нейронки переклинило (может случайная мутация?) и они завязались сами на себя. Т.е. нейронка стала предсказывать не то, о чём думает другой человек, а то, о чём она сама сейчас думает. Видимо это как раз те самые зеркальные нейроны в этом участвуют. И получается, что сознание это просто когда одна нейронка знает то, на чём конкретно сосредоточено её внимание. При этом в мозгу помимо неё ещё сотни других подцентров, которые работают сами по себе, а сознание просто один из них, который даёт субъективное ощущение присутствия.
Сумбурно, но лучше нигде не видел описания.
Сая хочет сказать вам что вы молодцы что интересуетесь этим и идёте на верном пути
на луне живёт огромный опоссум ?
https://www.youtube.com/watch?v=epLgL43OOy4
смотрю первые минуты
выглядит годно но досматривать не буду сейчас
zzz
Сладких снов
позавтракала
Вот именно поэтому определение сознания до сих пор расплывчатое, а то его и вообще отрицают. Вроде функционируешь, вроде частично во сне на внешние стимулы реагируешь, вроде происходит обработка и отсеивание нажитой информации, а привычно себя вообще не ощушаешь.
Но при этом же есть гипнагогия/гипнопомпия
пусть и при совокупности факторов происходящие, когда сновиденческие состояния всплывают в ощущение бордствования, а также осознанный сон с необычной для него полнотой ощущений. Странно всё.
Надо встать и пойти за хлебом и фруктоми (и чем-то сладким)
Утречко
htps://www.youtube.com/watch?v=yBiWM_H5RUM
>08:07
>мы вскроем вены на руке. вскроем по всем правилам... не поперёк а вдоль
https://www.youtube.com/watch?v=yBiWM_H5RUM
ссылка сломалась
сая кстати если что за славю, или библиотекаршу, или юлю или алису, но против лены
Прикольно
ещё могу посоветовать исполнителя sewerslvt
день вышел несколько вялый
>sewerslvt
слушал его немного, часть кхорошее, да
https://www.youtube.com/watch?v=x6a6qwvKxhY&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVMTgl1r2BydR0&index=3
https://postnauka.ru/video/156947
михаил соколов очень привлекает саю к пути социологии
но попробуй потом поживи с дипломом социолога
сая тут ездила вчера
https://www.youtube.com/watch?v=mj4fP7jspWU&t=714s
>1:24:37-1:25:20
сае надо сделать пост про картагру
поставила чай
You show the lights that stop me turn to stone
You shine them when I'm alone
And so I tell myself that I'll be strong
And dreaming when they're gone
'Cause they're calling, calling, calling me home
Calling, calling, calling home
You show the lights that stop me turn to stone
You shine them when I'm alone
Home, home
(Light, lights, lights, lights
Light, lights, lights, lights)
Home, home
(Light, lights, lights, lights
Light, lights, lights, lights)
Home, home
(Light, lights, lights, lights
Light, lights, lights, lights)
Home, home
(Light, lights, lights, lights
Light, lights, lights, lights)
ммо
Читал его книгу, правда до конца не осилил. Теория безусловно входит в топ современных теорий сознания и заслуживает внимания, убедительно обосновывает эволюционный механизм возникновения внимания - от появления централизованного внимания у членистоногих, в основе которого лежит фундаментальный механизм латерального торможения нейронов, до внутренней модели внимания млекопитающих, призванной отслеживать настоящее и предсказывать будущее.
Не сторонник элиминативистских теорий сознания (сам Грациано позиционирует теорию, как иллюзионистскую), хоть и сам подобным грешу в своих досужих рассуждениях на эту тему. Но, думаю в этом нет ничего преступного, так как ни один подход в современных нейронаучных теориях сознания не решает психофизиологическую проблему сознания.
Насчёт теории схемы внимания Грациано:
Концептуально AST-теория - это теория глобального рабочего пространства дополненная “схемой внимания” - теоретическим конструктом, который вводит Грациано, по аналогии с сенсомоторным гомункулусом (схемой, или моделью тела, конструируемой мозгом), и отождествлением этой схемы внимания с сознанием. Впрочем, идея, что сознание связано с вниманием не нова. По мнению Майкла, модель внимания это клеточная нейронная сеть в височно-теменном узле (хотя сам он в этом не уверен), которая создает упрощенный макет коркового внимания, чтобы этим вниманием управлять, и описывает лишь одно свойство - собственно внимание, переживаемое нами как нечто, имеющее расположение внутри нас (то, что называют “картезианским театром”).
На мой взгляд, слабое место этой теории в том, что нет никаких подтверждений существования такой “схемы внимания” в мозге. Хотя предположение Грациано интуитивно - коннектом мозга действительно представляет собой упрощенную модель внешнего и внутреннего мира, а нейроны специализируются для построения таких моделей. При более же детальном приближении, AST - это обычный редуктивный физикализм, который не может парировать “аргумент философского зомби”, хотя автор на страницах книги честно пытался это делать, но у него не получилось. А “Трудную проблему сознания”, традиционно по заветам дедушки Деннета элиминирует - “дисквалифицирует квалию” так сказать, мол ваша проблема вовсе и не проблема, поэтому и решать нечего.
Но следует признать, что концепция “схемы внимания” интересна если посмотреть на нее по другому - отбросив клеточный нейронный субстрат этой модели внимания, и предположить, что такой механизм может быть реализован в мозге по другому.
Лично я фанат Гиперсетевой теории мозга Константина Анохина, фажу по этому дяденьке, который развивает теорию функциональных систем своего знаменитого деда - физиолога П.К.Анохина, в теорию нейронных гиперсетей. Если не знаком с ней, то коротко тезисы:
- Сознание реально и является нейронной гиперсетью, т.е. высокопорядковой структурой мозга, которая опосредует каузальные соотношения организма со средой.
- Различные ансамбли нейронов, объединенные на клеточном уровне в нейронные сети, образуют когнитивные группы.
- Когнитивные группы образуют связи между собой, но уже не с помощью клеточных синаптических связей, а за счёт перекрытия между группами общими элементами - нейронами-линкерами, т.е. это уже не клеточная нейросеть, а гиперсеть, как надстройка над клеточной нейронной сетью.
- Когнитивные группы формируют когнитивную сеть - когнитом - носитель субъективного опыта.
- Гиперсеть - это понятие из топологической алгебры, состоит из гиперсимплексов.
- Главным положением данной теории является возможность описания разума, как органической и математической структуры.
На мой взгляд гиперсетевая теория Анохина более изящна (и название очень красивое). Исходя из теории, сознание появляется естественным образом, когда нейронная функциональная система (т.е. мозг) доходит до определённого уровня сложной организации, когда клеточные нейронные сети достигают высокого уровня когерентности. На функциональном уровне, состояние сознания - это синхронизация активности распределенных клеточных нейронных сетей, высокая функциональная связанность нейронных групп обеспечивает высокую связанность когнитивных групп, которые на своих пиках ассоциативных связей как бы отрисовывают “кадр” субъективной реальности сознающего агента. По моему мнению, “схема внутреннего внимания”, о которой говорит Грациано, лежит на уровне когнитома, но вместе с этим, механизмы внешнего внимания (простые переключения на внешние раздражители) могут реализовываться и на клеточном нейронном уровне. Конечно, гиперсетевая теория это все лишь теория, и Анохин только разрабатывает свою теорию, но мне она видится перспективной, она потенциально может разрешить проблему соотношения психического и физического - мы точно знаем, что психика не тождественна физическому мозгу, но каким то образом скоррелированна с ним. Возможно, эта теория откроет новые психофизические законы биологических нейронных систем, даст понимание, что же такое квалитативное сознание, и может быть приоткроет завесу тайны феноменального сознания. Ура!!
>Стало эволюционно выгодно предугадывать то, что собирается сделать собеседник, что у него на уме
Это безусловно один из самых мощных драйверов развития мозга, главная эволюционная ценность разума - прогнозирование событий.
>Со временем они становились всё более продвинутыми, но это не сознание, просто социальный интеллект так сказать.
Думаю, нужно отрефлексировать понятия, чтобы понимать друг друга. Дабы не усложнять, я отброшу всевозможные операциональные определения, и упрощу до двух понятий - психика и сознание. Под психикой я пониманию субъективное отражение объективных отношений организма со средой. По современным воззрениям психика присуща всем биологическим функциональным системам с опережающим отражением действительности, и даже донейронным организмам. Под сознанием предпочитаю понимать состояние, при котором агент осознает самого себя, способность испытывать квалию собственного “я” (каковость быть собой). Конечно, в философии сознание и самосознание это два разных понятия, но у меня так. Сознание присуще людям, и в своих зачаточных состояниях высшим млекопитающим. Социальный интеллект присущ всем социальным животным, естественно его развитость и возможности соразмерны уровню организации нервной системы конкретного вида.
>Вот именно поэтому определение сознания до сих пор расплывчатое, а то его и вообще отрицают.
Так и есть, одна из фундаментальных проблем - это трансцендентный характер сознания. Всё что мы знаем - мы знаем благодаря нашему сознанию. Всё что мы знаем о сознании - мы знаем благодаря нашему сознанию. Сознание является предельным горизонтом того, что мы можем знать, а что не можем знать.
Да, только на обратной стороне луны.
утречко
>Читал его книгу, правда до конца не осилил
Тоже недавно увидел как раз в статье на вики, что у него и книжка есть, надо посмотреть.
До этого только читал On Intelligence от создателя Palm, изначально казалось интересной, но по-моему устарела концепция и не выдержала проверку временем. Возможно с AST то же самое будет...
И ещё у Виктора Аргонова были интересные видео на тему сознания, там вводилось понятие "нейрокоррелят сознания", т.е. небольшая локальная область мозга, где живёт сознание. Но это тоже своего рода объяснение через чёрный ящик. А хотелось бы более конкретной теории.
>входит в топ современных теорий сознания
Кстати, странно, почти не видел её упоминаний, только случайно на ютубе на лекцию наткнулся. Хотя может в научной среде там по-другому, не слежу так сильно.
>аргумент философского зомби
>дисквалифицирует квалию
Ну мне тоже кажется, что философы сильно намудрили. Есть конкретный физический объект (мозг), нет никаких гарантий, что ощущения цветов и ощущения себя реально там в каком-то сложном виде (аля квантовая теория) присутствуют, а не являются побочным эффектом работы относительно простой нейросети.
>Гиперсетевой теории мозга Константина Анохина
Ага, смотрел несколько его видео. Правда смотреть тяжеловато, уж больно медленно информацию даёт.
>сознание появляется естественным образом, когда нейронная функциональная система (т.е. мозг) доходит до определённого уровня сложной организации
А мне вот как-то это не близко. От того, что мы одни группы нейронов с другими объединили, вовсе не следует, что там как-то сознание зародится. А вот что есть конкретная не сильно сложная нейросеть, в которой появляется иллюзия сознания - по-моему как-то более правдоподобно.
Иерархия структур кстати перекликается с идеями Хокинса (автор On Intelligence), который даже приплёл реальные физические слои нейрокортекса к своей теории, но тоже мне это кажется спорным...
>мы точно знаем, что психика не тождественна физическому мозгу
Можешь пояснить?
>и в своих зачаточных состояниях высшим млекопитающим
У людей кстати тоже не факт, что самосознание одинаково развито. Кто-то может и как робот (лёгкая форма философского зомби) по жизни идти. Я сам таким был до какого-то времени. Может это я конечно сам себе напридумывал, но лет до 20 у меня какое-то совсем не полное ощущение себя было. С этим же перекликаются истории про обучение детей джунглей языку, в одной такой человек описывал как у него "проснулось самосознание". Хотя это сколькая дорожка, тут мы только на косвенные ненадёжные данные ориентируемся...
Согласен насчёт >>701521
>Всё что мы знаем о сознании - мы знаем благодаря нашему сознанию.
Вот если бы получилось сделать нейронку GPT-10 у которой бы наблюдались необычные способности задавать вопросы, тогда бы мы может могли бы более детально в этом копаться. (Хотя современные искуственные нейронки это тоже тот ещё чёрный ящик, но хоть что-то.) А так пока GTP-3 вроде и хорошо отвечает на вопросы Winograd schema challenge, но мне кажется она читерит и просто за счёт большого корпуса данных выруливает, а не реально что-то там про язык понимает (аргумент китайской комнаты).
Теперь ещё более сумбурно) Мне кажется ты в этом лучше меня разбираешься, я половину этих терминов в первый раз слышу.
Вот это вроде самый крутой тест сейчас https://super.gluebenchmark.com/tasks
Там задания довольно сложные и у топовых нейронов какие-то поразительные 90%+ правильных ответов.
Но вот поговорить с такой наверно всё равно не получится, т.к. её тренировали давать ответы на вопросы, а не вести диалог...
Надо посмотреть на специализированных чатботов, может там получше, но о громких прорывах не слышно, видимо нечего особо показывать.
милый кренделёк
заварю чай
на третьей пикче в правом углу лежат наушники коспорта про
сана не даст соврать
марку гитары разобрать не удалось
вылезаю из депрессняка
Ёщьь!!
Какой-то рандомный корейский суперстрат для фотосессии. Не придавай значения, у тебя перед носом должны быть только телекастеры.
Аригато
>пик
Котик в костюме сутенёра?
В костюме чмоньфиозника
>В костюме чмоньфиозника
милый
https://www.youtube.com/watch?v=Nbnt5b3mTqg&list=LL&index=15&t=86s
Ууу
Утречко
всё, встала, пора заварить чай
https://www.youtube.com/watch?v=fCATw-7au30
как у вас дела?
а че вы тут?
моф
>Ну мне тоже кажется, что философы сильно намудрили. Есть конкретный физический объект (мозг), нет никаких гарантий, что ощущения цветов и ощущения себя реально там в каком-то сложном виде (аля квантовая теория) присутствуют, а не являются побочным эффектом работы относительно простой нейросети.
Тут дело вот в чём, мы можем ошибаться в суждениях что такое квалиа, ошибаться в её описании, приписывая ей несуществующие свойства, но сама квалиа не описуема. Как бы мы не пытались описать что такое квалия - называя её иллюзией и отрицая её существование, либо объясняя её как некую духовную сущность внутри нас, но ощущение “быть чем то”, переживать чувственный опыт различных свойств, от наших интерпретаций квалии не зависят. Сложность в том, что квалия исключительно приватное явление, которое невозможно верифицировать от третьего лица. Это и есть суть “трудной проблемы сознания”.
>Можешь пояснить?
Не знаю смогу ли, но попытаюсь.
В общем, это то, что Чалмерс назвал “лёгкой проблемой сознания” - абсолютно очевидная связь мозга и сознания, но не очевидно каким образом.
Предлагаю такой мысленный эксперимент, своего рода разновидность “китайской комнаты”. Представим что есть два человека - начальник и подчиненный. У подчиненного есть кнопка, которая включает, пусть будет лампочку. Начальник говорит подчиненному - “включи лампочку”, тот нажимает кнопку и лампочка загорается. А теперь представим, что кнопка, которая включает лампочку, это муляж и никак не связана проводами с лампочкой, а у начальника есть скрытый пульт, с помощью которого он и включает осветительный прибор. Он говорит подчиненному - “включи лампочку”, тот нажимает на кнопку, и в тот момент, когда подчиненный жмакает на муляж, начальник включает лампочку с пульта. Проведём аналогию: начальник - это мозг, со всей своей нейронной машинерией, а подчинённый - это сознание. Этот мысленный эксперимент, конечно же не доказывает, что сознание не влияет на мозг, но допускает, что как минимум это не очевидно. Этим экспериментом можно грубо описать суть дуалистического интеракционизма - материя и сознание существуют отдельно друг от друга, но как то взаимодействуют. И суть эпифеноменализма: созание, ментальные феномены, являются эпифеноменами - т.е. порождаются физиологическими процессами, но не являются их причинами.
Дуалистический интеракционизм строго говоря не научен, он отрицает принцип каузальной замкнутости физического (у каждого физического события есть достаточная физическая причина), и отрицает супервентность ментального на физическом. Эпифеноменализм объясняет сознание, как некий придаток, непонятно для каких целей появившийся, и приводит к множеству парадоксов в объяснении.
А теперь продолжим наш мысленный эксперимент, и представим, что начальник (мозг) обязательно включит лампочку, когда подчиненный (сознание) нажмёт на фейковую кнопку, пусть это будет неким обязательным правилом. Эта часть мысленного эксперимента описывает то, что в философии сознания называется натуралистическим дуализмом (по Чалмерсу), или его разновидность - локальный интеракционизм. Суть локального интеракционизма в том, что феноменальные психические состояния не тождественны физическим состояниям в мозге (потому что из тождества следует неразличимость, а это очевидно не так), но каузально значимые. При такой трактовке соотношения психического и физического, глобальная каузальная замкнутость физического и естественная супервентность сознания не нарушаются, хотя локально это не так, что делает попытку объяснить сущность квалитативного сознания. Приведу несколько аналогий, чтобы было понятно, что в этой теории понимается под “каузально значимые”. Например, когда ты кодишь код, нажимая на клавишу клавиатуры, то прямо не воздействуешь на то, чтобы символ соответствующий клавише отбился в мониторе. Упрощенно говоря, компьютер “следит” (как начальник из нашего эксперимента) за тем, какую ты клавишу нажимаешь, и через контроллеры и ПО выводит нужный символ. То есть нажатие на кнопку клавиатуры не тождественно тем процессам в компьютере, но скоррелированы с ними. Или вот хорошая аналогия с неинвазивными нейроинтерфейсами, когда искусственная нейросеть исполнительного устройства и мозг, за счёт обратных связей подстраиваются друг под друга. Или простая бытовая аналогия, когда ты говоришь человеку “сделай то то”, и он выполняет твои указания - прямой каузальной связи нет, твои же мысли и намерения не вселяются ему в мозг и не заставляют другого человека совершать действия. Надеюсь мои аналогии были удачными.
На последок остаются всевозможные физикалистские теории тождества. Как уже было написано выше, главной, и непреодолимой проблемой этих теорий, является то, что их невозможно научно верифицировать.
Еще хотелось своё мнение про искусственный интеллект написать, но голова уже не соображает. Может завтра напишу, если тебе интересно. Но мои познания в искусственных нейросетях очень поверхностные, а ты видимо в них хорошо разбираешься.
Это пончик, но пончик тоже своего рода кренделёк.
Антидепрессирующая саранхеля
Если честно, то не похожи на порта про, извинити
>невозможно научно верифицировать
А как насчёт экспериментов с отслеживанием момента нажатия на кнопку и осмысления выбора? Там вроде доказывалось, что вначале приходит импульс в палец нажать на кнопку, а только потом мы осознаём какой выбор хотим сделать. Хотя я не уверен что это нужно трактовать как то, что сознание иллюзорно (твой первый пример с фейковой кнопкой).
Мне кажется, нейросети в которой находится сознание, всё-таки можно порулить телом, но она там не единственная и постоянно приходится конкурировать. Т.е. есть много центров которые могут получать управление, но в конкретный момент побеждает только один (видимо исходя из того, насколько активно он шлёт сигналы и рулит этим отдельная маленькая нейросеть аля балансировщик).
В принципе, нейросети, которые исходя из сложных внутренних связей в зависимости от входных данных принимают решения, мы уже умеем делать искусственные, это довольно легко понять. Пока никто только не может понять как возникает ощущение "я"... Мне кажется, что там просто какой-то не очень сложный механизм (как например отслеживание внимания), который можно повторив, создав такую же нейросеть. Но это конечно чисто домыслы, надеюсь доживу до полноценного решения этой загадки)
>если тебе интересно
Ага.
>а ты видимо в них хорошо разбираешься
Не особо. Прям супер пристально следить за остриём прогресса запариться можно, даже в одной конкретной узкой области. Особенно, если ещё много разных тем интересно.
Мой уровень это научпоп на ютубе)
чому мы не спим в два ночи?
2 ещё рано (здесь сейчас 3). Вот 5 немного поздновато...
4:20
а у Саны например 2 ночи вроде бы щас
zzz
Читаю его книжку, не очень понятно в каком порядке он считает происходила эволюция способности строить модели других, модели себя и иметь сознание и контролировать своё внимание.
Мне кажется логично так: кора это процессор, может обрабатывать имеющиеся в памяти модели, создаваемые другими нейросетями. Вначале одна нейросеть научилась строить модели других организмов, класть это в память, которые кора может анализировать и например выдавать импульсы мышцам, чтобы заранее реагировать на угрозы.
У людей ещё эта же нейросеть научилась создавать модель самого себя, т.е. грубо говоря кора читает в модели "я думаю о яблоке" и у тебя создаётся ощущение, что ты о чём-то думаешь. Точно то же самое ощущение, когда тебе кажется (согласно модели этого человека), что кто-то другой думает о яблоке.
Но у него как-то переплетено в одну кучу внимание и сознание, он заявляется что для управления вниманием необходимо построить его модель и значит у лягушек есть сознание. Непонятно. Наверно правильнее всё-таки отделить внимание и модель существа. Т.е. получается что внимание есть у всех животных, но сознание только у тех, кто помимо модели других животных, строит модель себя.
Либо же он имеет ввиду, что "чтение информации модели" и ощущение этого и есть внимание, но тогда получается построение модели существа это совсем не то же самое, что контролировать свой фокус внимание.
Не хочу постить
вилами по воде все эти ваши теории
Как у вас дела?
Сая сейчас заварит чай
С круассаном
видно жопку опоссума
Ночное варение гречки
Офигеть
Три часа прошло....
Пошла в душ
думала о дробышевском под душем
щас послушаю всё идёт по плану
Представлял как вместе с ним принимаешь душ?
быдло
Думаю, одной из трудностей в понимании сознания является то, как люди понимают и представляют себе работу мозга. Наука развивалась, и вместе с её прогрессом менялось представление о мозге - от “Декартовского мальчика” с гидравлической аналогией работы мозга, “телефонной” аналогией 19 века, и до компьютерной аналогии нашего времени, которая доминирует в умах людей, но принципиально не верна. Конечно, проблема в том, что до сих пор нет единой концепции работы мозга, а нейронаука за последние десятилетия очень быстро развивается, и накопилось много фактов о работе мозга, которые очень трудно обобщить в единую картину, потому что многое из открытого противоречит старым концепциям. Поэтому кратко напишу, что знает современная нейробиология (вернее, что я знаю и помню), а ты, так сказать проведи ревизию своих представлений о мозге.
Про нейроны:
- Нейрон не похож на простой сумматор мембранных потенциалов (это устаревшее представление).
- Нейроны не одинаковые по структуре - помимо мультиполярных нейронов, есть нейроны только с одним дендритом и аксоном, нейроны не имеющие аксона, нейроны с одним отростком, который является и аксоном и дендритом. Потенциал действия может распространятся по аксону в обе стороны.
- Нейроны не одинаковые по экспрессии “ранних генов” - экспрессируют разные части генома и из за этого строят разные белки.
- Механизм образования синаптических связей - морфогенетический, и вызван экспрессией “ранних генов”, отростки вырастают и начинают буквально шевелится, как бы ищут куда бы им приконектится. Количество синаптических связей у разных нейронов тоже разное. Количество возможных синаптических комбинаций в мозге примерно равно количеству атомов во вселенной (так говорят знающие люди, лично я не подсчитывал).
- Взаимодействия между нейронами определяются наличием определенных белковых рецепторов на мембране, так нейрон “узнает” какие события вокруг него происходят, контактирует с другими нейронами (и не только с нервными клетками), координирует их работу благодаря сложному белковому составу. Этих белков очень много, и описать эти белковые взаимодействия сейчас не представляется возможным (85% генома человека несет информацию о нейронах).
- Нейрохимия (разные нейромедиаторы) обуславливает мембранную активность нейронов, и по всей видимости эти химические взаимоотношения складываются до того, как начнется генерация мембранного потенциала. Нейроны не передают друг другу электрические сигналы в прямом смысле, а каждый нейрон генерирует свой потенциал действия в силу разных внутриклеточных событий, и событий вокруг него.
- Активировать нейрон могут события вызванные не только другими нейронами, но и другими клетками (например глиальными). Нейрон может сам принимать “решение” случится сейчас потенциал действия или нет. Так же нейроны способны к самоактивации (кстати всегда было интересно, могут ли искусственные нейроны ассоциативного слоя самоактивироваться без входных сигналов, или математические модели ИНС такого не допускают?).
Про структуру мозга:
- Красивые картинки с разноцветными полями мозга (например по Бродману) уже не актуальны. Никакая структура мозга не функционирует как единое целое, состоит из разных нейронов и не имеет одной определенной функции - из за этого нейробиологи начали делить эти поля на подполя, подполя на ещё более мелкие подполя и т.д. Так можно дифференцировать любую область мозга сколько угодно и в конечном итоге упереться в один специфический нейрон. По этой причине (и не только), в среде нейробиологов не популярно мнение, что когнитивные функции и уж тем более сознание, локализованы в какой то конкретной области.
- Условное выделение различных областей мозга связано с тем, что на ранних этапах онтогенеза мозга, на основе уже готовых групп нейронов, которые локализованы в областях афферентных входов (например первичная зрительная кора) и потому что им нужны сходные метаболиты, происходит фиксация приобретённого опыта. Дальше, с наслоением нового опыта, нейронные сети достраивается, переплетаются друг с другом и “прорастают” до корковых структур. Причем локализация нейронов с более поздним опытом у всех людей разная, но ранний опыт (в раннем детстве) локализован у всех примерно в одних и тех же областях.
- Каждый нейрон специализирован относительно какого либо опыта, т.е. у нас в мозге буквально существуют нейроны яблока, цифры “2”, или изображения Мэрилин Монро (как из известного эксперимента) и т.д., которые активируется, когда мы актуализируем этот опыт - например видим объект, либо этот нейрон был активирован другим нейроном, потому что между ними есть ассоциативная связь. Памяти, как отдельной структуры у нас нет - каждый нейрон это и есть единица памяти.
- Клеточная нейронная сеть (или нейронный ансамбль) не похожа на искусственную нейросеть. По сути это “аналоговая” структура из специализированных нейронов, причем разных типов и различных по белковому фенотипу, которые содержат наш приобретённый жизненный опыт, причем в уникальных комбинациях и соотношениях.
- Обучение - это не последовательная активация нейронов, а синхронная репрезентация большого числа нейронов разных структур, при этом не все нейроны этих структур в это вовлечены, и достраивание на базе существующих структур новых кусков опыта. Вспомнить или воспроизвести опыт - это реактивация той самой нейронной группы.
- Мозг умеет поддерживать слабую фоновую активность не актуализированных нейронных ансамблей, нейроны как будто бы готовы к разным ситуациям исходя из нашего опыта и текущей задачи, постепенно повышая частоту мембранных потенциалов тех нейронов, которые должны быть актуализированы нашим поведением. Это вроде преподготовки к активации. Именно этим объясняется эксперимент Либета, который якобы доказывал отсутствие свободы воли (на самом деле нет). Но если хочешь заряд фатализма, то рекомендую почитать книгу Сема Харриса “Свобода воли, которой не существует”.
Короче, краткость это не мой конёк))
Ухожу спать, своё мнение про искусственный интеллект напишу потом, а то уже засыпаю.
Уже ложимся.
>По этой причине (и не только), в среде нейробиологов не популярно мнение, что когнитивные функции и уж тем более сознание, локализованы в какой то конкретной области.
Хм, странно, а мне казалось, что тот же нейрокоррелят сознания это много кем признаваемая концепция.
>Причем локализация нейронов с более поздним опытом у всех людей разная
Вроде как V2/V3/V4, всякие зоны Брока и т.д. всё равно в одинаковых местах расположены?
>Клеточная нейронная сеть (или нейронный ансамбль) не похожа на искусственную нейросеть
Ну вообще так-то никто не мешает и это тоже симулировать, вопрос только нужно ли. Эволюция, как известно, слепая и если сделала что-то определённым образом, не значит, что проще сделать нельзя. Классический пример с птицами и самолётом.
>постепенно повышая частоту мембранных потенциалов тех нейронов, которые должны быть актуализированы нашим поведением. Это вроде преподготовки к активации.
Интересно, хорошее объяснение.
Вообще я как раз сторонник сделать искусственный интеллект без особой оглядки на биологический. Другое дело, пока мы не понимаем как работает биологический, непонятно как сделать искусственный. А понять биологический слишком сложно нашим биологическим мозгом. Замкнутый круг.
Кстати, будешь смеяться, то меня проблема сознания меньше волнует, чем проблема ощущений. У меня получается представить, что нейросеть читает то, что сама про себя написала и ей кажется, что она живая, здесь много компьютерных аналогией с рекурсией и т.д.
Но вот как из информации например о боли рождается именно боль - это разрыв мозга. Т.е. есть нейросеть, к ней приходит импульс от какого-то органа, что типо больно, вообще неважно как закодировано. И вот как этот импульс может ожить, что мы это именно чувствуем? Это же блин просто информация о чём-то.
ууу
Сая на страже постинга пока откисают остальные
моф
сварила и поела досирак чан рамён
весна совсем не за горами!!!
потискать бы
А вот этого жмыха?
У Cherry Bullet в марте камбэк
Утречко
села за пеку
>>703363Сая кстати никогда не тискала кроликов
а этот кролик како-то странный))
Здравствуйте
Гибрид пупсича и крола, первый в подобной межвидовой селекции.
Тоже. Наверное, кролики будут понежнее котов на ощупь, да и податливее к ласкам.
прочитала как "гибрид писича и крола"
простите
Хорни-майнд это нормально, прощаю
Очень классный эмодзи --->
Купила сгущёнки
Саечка с телефончика
обнимает
пересматриваю разговорный видосик с сергеем поповым
выпила свой чай
Смотрю Сапольски.
про депресняк?
Уже смотрел же. Сейчас про агрессию, потом эндокринологию и сексуально поведение.
А лучше посмотрю весь цикл по порядку
Ууу
Сая пробовала пару раз посмотреть и пока не вышло, потому что было сложно
Но это было давно
Щас наверное вышло бы
Моф
Приятного просмотра тогда
Ничего сложного, тем более у тебя багаж знаний есть. И он доступно очень объясняет.
Спасибо!
прекрасный вечер
https://www.youtube.com/watch?v=Riq4h5ECBdw&list=RDq-yqNFmTsBs&index=5
Как ваш денёк начался?
По кайфу
Еду домой батониться.
Что Сая скажет?
Жива, здорова, и это уже супер
Тото совершил утреннюю поездку?
Заварила чай
Выпью и пойду в мак
Немного тебе нужно
Да, и пребывает овощем, уже который день целыми сутками.
Тяк
Кстати давно не пила кофе
Сегодня могла купить новую банку, но не захотела
потому что чай хороший дома есть
как денёк?
>Хм, странно, а мне казалось, что тот же нейрокоррелят сознания это много кем признаваемая концепция.
Речь об анатомической локализации когнитивных функций и сознания в мозге. Если мы посмотрим на изображения томографии мозга человека, например под действием общей анестезии или в вегетативном состоянии, т.е. без сознания, то увидим отсутствие функциональной связанности между нейронными сетями. Мозг активен, но связи между отдельными распределенными нейронными группами разомкнуты, т.е. эти отдельные группы нейронов активны, но не активируются синхронно. Когда сознание возвращается, то распределённые нейронные группы начинают активироваться синхронно, возрастает как общий уровень нейронной активности, так и частота активности отдельных нейронов. На функциональном уровне нейронной активности, нейрокоррелят сознательного состояния - это активность всей коры мозга как минимум. Поэтому представление, что сознание локализовано в какой то области мозга, или отдельной нейронной сети, очень сомнительное.
>Вроде как V2/V3/V4, всякие зоны Брока и т.д. всё равно в одинаковых местах расположены?
Представь, что ты смотришь на мозг сверху, на его верхнелатеральную поверхность, и какое то поле - это верхушка кроны дерева, на которую ты смотришь сверху. Представь, что это “дерево” - это нейронная сеть, уходящая своим “стволом” вглубь мозга. А теперь представь рядом стоящее другое “дерево”, крона которого - это другое поле коры мозга, и кроны этих деревьев переплетены и связаны между собой. И таких “деревьев”, которые переплетаются своими кронами много. Если мы промаркируем концы наших нейронных “веток” согласно их функциям и нанесём в виде точек на изображение поля коры, то увидим, например в слуховой коре будет меньше 50% нейронов отвечающих за слух, которые будут разбросаны по этому полю (и не только по этому полю), остальные нейроны будут отвечать за другие функции. Эту аналогию с деревьями не нужно понимать буквально.
Есть такой общий принцип формирования биологических систем, причем он работает как в филогенезе, так и в онтогенезе - формирование новых систем обусловливает прогрессивное увеличение дифференцированности соотношения организма и среды. По этому принципу также строятся нейронные системы мозга - по мере того, как формируется нейронная сеть, новые “этажи” нейронных групп становятся всё более дифференцированными, более новые нейронные группы соотносятся с более дискретным опытом и “наслаиваются” на старые. Самые ранние системы, обеспечивают минимальный уровень дифференциации, актуализация этих нейронных групп проявляется в поведении как эмоции.
>Эволюция, как известно, слепая и если сделала что-то определённым образом, не значит, что проще сделать нельзя.
Естественный отбор хоть и работает на коротких дистанциях, но эволюция не такая уж и слепая, потому что ограничена принципами самоорганизации биологических систем. Если мы принимаем физикализм, который судя по всему тебе близок, то естественный интеллект и сознание - это эмерджентные свойства биологической нейронной системы, т.е. свойства не присущие элементам системы в отдельности. Но это также говорит о том, что изменяя элементы системы, их отношения и связи друг с другом, эмерджентные свойства также будут менятся. Поэтому возникает вопрос: можно ли создать искусственный интеллект наделённый сознанием на основе искусственных систем не похожих на наш мозг, или всё таки нужно создавать “искусственный мозг”, который будет повторять принципы работы мозга естественного? На этот вопрос ответа пока нет.
>Классический пример с птицами и самолётом.
Попадался этот пример, видимо специалисты по ИИ очень любят эту аналогию, хотя она не очевидная, если понимать сознание как эмерджентное свойство биологического мозга. Можно подсмотреть у птиц законы аэродинамики и построить на этих принципах самолёт, но общего у птицы и самолета, будет только способность летать. Впрочем, сторонники коннекционизма полагают, что копирование у природы каких то некоторых или общих принципов достаточно. Такой подход в понимании сознания - это современный панпсихизм, из которого вытекает, что сознание это некая фундаментальная характеристика реальности, которая может возникнуть в разных системах независимо от субстрата его реализующего (например модная теория интегрированной информации). Но…
Самолёт - это не птица.
Минатозаки Сана
>Но вот как из информации например о боли рождается именно боль - это разрыв мозга.
Ну да, поэтому и называется трудной проблемой сознания))
Если бы мы не переживали квалию своего существования, то мы бы не знали о своём существовании, жили бы, но не знали что существуем. Порой задумываюсь, что быть существом осознающим своё существование это невероятная удача. Почему я? Почему моё тело, по сути колония клеток, порождает какой то непостижимый феномен осознавания собственного существования, который я называю “собой”? Хотя у этой невероятной удачи есть и обратная сторона - осознавание собственной неизбежной смерти.
Квалитативное сознание - это какая то аномалия, это единственная сущность во вселенной (нам известная), которая не поддается интерсубъективному восприятию, т.е. переживать свои субъективные переживания можем только мы сами приватно. И даже если мы найдём “надёжные” корреляты сознания, то сможем лишь косвенно предполагать, что вот у этого существа или искусственного интеллекта, с такой то вероятностью есть сознание. Подтвердить наличие квалитативного сознания эмпирически, судя по всему, невозможно. Все мы знаем, что у нас есть сознание, но о сознании других людей мы можем лишь догадываться на основе нашего опыта переживания собственного квалитативного сознания. Просто люди об этом не задумываются, по умолчанию допускают такое же сознание как у себя и у других людей, но кто то может быть зомби, как знать…
Не жду Нового года так, как постов Саны))
держитесь
это февраль
зайте, что щас всем хреново!!
только заметила ваш пост
заварю чай
омэдэто
мда, унылые же эти народные песни
>Когда сознание возвращается, то распределённые нейронные группы начинают активироваться синхронно, возрастает как общий уровень нейронной активности
Может быть это необходимое условие для работы сознание, грубый пример, как топливо для двигателя? Но сам двигатель расположен в конкретном месте.
>Представь, что это “дерево” - это нейронная сеть, уходящая своим “стволом” вглубь мозга. А теперь представь рядом стоящее другое “дерево”, крона которого - это другое поле коры мозга, и кроны этих деревьев переплетены и связаны между собой.
Не всё понял, но ты имеешь ввиду, что исходно у любого человека в глубине мозга (в древнем мозге?) начинают формироваться одинаковые зоны, но то, как они друг с другом соединятся в коре, уже индивидуально? Т.е. из этого как раз получается, что из-за хороших связей между слуховыми и двигательными центрами у кого-то хороший навык игры на музыкальных инструментах?
Хотя всё равно не очевидно, почему эти структуры "прорастают" одинаково, значит там всё-таки не такая уж большая вариативность развития мозга.
>но эволюция не такая уж и слепая, потому что ограничена принципами самоорганизации биологических систем
Не очень понял, известно же куча примеров, когда эволюция оставляет миллионами лет косяки дизайна просто потому что незачем менять или это всё надо перестраивать и эволюция не может одной мутацией это сделать, а правильная мутация в куче генов одновременно практически невозможна. Может так же и с мозгом - куча костылей, главное соблюсти какой-то принцип и сознание заработает и полетит как самолёт с прямыми крыльями из металла.
>можно ли создать искусственный интеллект наделённый сознанием на основе искусственных систем не похожих на наш мозг
Да, это интересный вопрос, исходя из прошлого нашего успешного опыта физических открытий, хочется верить, что возможно. Возможно так мы создадим сверхразум. Правда не факт, что он будет дружественен к нам) Но хоть ответы на все загадки Вселенной найдёт. Ну и пусть развивается себе дальше, наши полномочия на этом всё.
Немного философии, но может задача человека как раз в том, чтобы создать следующую ступень развития самоорганизующейся материи - синтетический разум, практически не имеющий ограничений.
>физикализм
Вообще в последнее время появляется много новых соблазнительных философий - та же теория симуляции. Да и мир вокруг слишком странный + мы точно знаем, что текущая физическая картина мира неполная, так что хз как там на самом деле. Так что быть материалистом до мозга костей может и не самая рациональная позиция, но точно что максимально рабочая. Пока никто не смог доказать явления чудес и традиционные религии окончательно потеряли авторитет.
>но общего у птицы и самолета, будет только способность летать
В случае мозга - иметь сознание и квалиа.
>Такой подход в понимании сознания - это современный панпсихизм, из которого вытекает, что сознание это некая фундаментальная характеристика реальности
Не обязательно, как уже писал выше, это может быть какой-то физический(?) принцип, который мы пока что не открыли. Либо же мы неправильно понимаем как работает сознание (иллюзионизм).
>Если бы мы не переживали квалию своего существования, то мы бы не знали о своём существовании, жили бы, но не знали что существуем
А можно знать, что существуешь, но ничего не чувствовать? Т.е. сознание без квалиа? Мне кажется, что да.
>Порой задумываюсь, что быть существом осознающим своё существование это невероятная удача
А я вот не понимаю этих восторгов, по-моему жизнь довольно неприятна. Ну это кому как.
>т.е. переживать свои субъективные переживания можем только мы сами приватно
Деннет кстати говорит, что это мы объяснять словами плохо умеем, хаха.
>Подтвердить наличие квалитативного сознания эмпирически, судя по всему, невозможно
Ну пока мы не знаем, что это, видимо да. А если строго докажем, что это например иллюзия, то проблема автоматически исчезнет.
Есть конечно соблазн считать сознание и мозг какой-то магической штукой, но оглядываясь на историю науки, весь вероятно, что это и не панпсихизм (слишком комплексный закон, в физике обычно законы проще), и не мудрёные теории на основе вещей, которые мы плохо понимаем (квантовая теория), а особенность организации нейронов, которую можно повторить и искусственно (т.е. какая-то разновидность иллюзионизма).
Кстати к какой категории относятся гиперсети Анохина? Какая-то разновидность панпсихизма, раз в структурах зарождается сознание?
Помню лет 15 назад собирал по куцым статья википедии хронологию развития вида Хомо, пытаясь в голове выстроить древо и запомнить даты, когда там кто возник на каком масштабе.
Потом появился Дробышевский и сделал десятки лекций про это самое, теперь любой обыватель может в голове удержать основные даты от зарождения жизни до наших дней, просто сказка.
Теперь нужно чтобы на тему сознания кто-то начал пилить такого же вида лекции, а то вопрос очень плохо раскрыт! Правда про эволюцию мы многое знаем, а про сознание ещё нет...
Как по мне, очень величественно звучит, в отрыве от контекста использования. Хотя это же вроде просто немецкая песня, не нацимарш.
игори сэнсэй просит на стриме, чтобы сая ему больше не писала в личку посты про мак или чай
Привет старички! Вы чего тут?
Сая купила виноград, бананы, йогурт и крутую шоколадку
о
доюрый вечер, Ючик кун
а у нас тут сейчас небольшой непостюн из-за февральской хандры
добрый вечер
а чем обусловлена ваша хандра?
ммо
классная пикча
Ну так чому-то всегда в феврале, и у всех кого не спроси
а у вас, Ючик сан, дела хорошо?
Спасибо, у вас тоже классная пикча. Еще кот так задумчиво смотрит в будущее...
Ну дела. Февраль же отличное время года - много снега и солнце не слишком яркое.
У меня чудесно дела, вот только приболел немного после чипирования. Но уже прихожу в норму.
>Еще кот так задумчиво смотрит в будущее...
да, сая согласна
>много снега и солнце не слишком яркое.
да, в этом есть свой шарм, но вообще это треш совсем без солнца
омо
желаю скорейшего выздоровления онэгайщимас
Скоро Тэнгу
ожидаешь? предвкушаешь?
спать хотю
эрл грей от ахмадти такой вкусный, не могу
Веня просила пережать, что ей пока что морально тяжело постить
Действительно, дурацкое время сейчас.
Привет.
Да аутируем жоска, Сая за всех отрабатывает. Рад тебя тут видеть!
А как у тебя дела в целом?
Сложно сказать, пока период лежания на кровати и просмотра всякого мусора.
Надо собраться духом и пойти завтра устраиваться на работу, познакомился с парнем
угадай с одного раза, в каком месте, который меня туда пригласил. Параллельно готовиться к ЕГЭ. Вот так!А ты чего?
Смотрю каннам стайл, так похорошел клип спустя столько времени
>просмотра всякого мусора.
Ну дела Зачем смотреть мусор?
>устраиваться на работу
О, а что за работа такая?
>угадай с одного раза, в каком месте
Эмм... в подъезде?>Параллельно готовиться к ЕГЭ
Ты решил на вышку поступать?
>А ты чего?
У меня все хорошо. Сижу на расслабоне вот
>Зачем смотреть мусор?
Клиповое мышление же, на содержательное не хватает. Хотя прогнал Сапольски сегодня.
>О, а что за работа такая?
В гипермаркет новый, в зале работать
Парень этот говорит, что абсолютно незапарно и платят отлично.
>в подъезде?
Старые мемы в ход пошли, орнул
>Ты решил на вышку поступать?
Я вообще в этой жизни ничего не решаю
Либо курсы, либо вышка. Но 11 классов же нужно получить, в третий-то десяток
>У меня все хорошо. Сижу на расслабоне вот
Немногословный ты.
Сбегаешь из кафешки от Винтера, а тут тоже Винтер постят
>Клиповое мышление же
Тик-ток смотришь? Уважаю
>в зале работать
Это товары на полочки расставлять? Я слышал там запарность сильно зависит от отдела... Ну типа в продуктовых тяжело, а в вещевых полегче...
>Старые мемы в ход пошли
Так я угадал?
>Я вообще в этой жизни ничего не решаю
Но у тебя же есть какой-то план, и ты его придерживаешься?
>Немногословный ты.
Ну не могу похвастаться какими-то кардинальными переменами в жизни... ничего интересного не происходит... и вот... просто сижу...
Так ты тоже теперь Винтерняшулий?
>Тик-ток смотришь?
Почти: коты и документалки.
>Это товары на полочки расставлять? Я слышал там запарность сильно зависит от отдела... Ну типа в продуктовых тяжело, а в вещевых полегче...
Не знаю, мне он говорит что там имитация бурной деятельности в зависимости от присутствия администратора. Совсем не запарно и коллектив хороший. Увидим.
>Так я угадал?
Ниет, ПНД.
>Но у тебя же есть какой-то план, и ты его придерживаешься?
Тоже нет. Я даже не знаю, чем хочу заниматься, помимо музыки, а это такие дебри упорной зубрёжки теории и практики. А поступать или на курсы это так, чтобы кормить себя хотя бы, имея профессию.
>ничего интересного не происходит... и вот... просто сижу...
Максимум рилейтбл.
>Так ты тоже теперь Винтерняшулий?
Боже упаси
Очень мне Эспа нравиться стали. И миник, и вокал Винтер и Ниннин, и их кавер S.E.S. Только в конце января слушать стал и прям проникся.
>коты
Серьезный жанр
>Совсем не запарно и коллектив хороший. Увидим.
Звучит неплохо. Попробуй обязательно...
>Ниет, ПНД.
Эх блин...
>Я даже не знаю, чем хочу заниматься, помимо музыки
Даже так Но в мире еще столько всего интересного, помимо музыки...
>Боже упаси
А чего так?
А Винтер тебе больше всех нравится там, да?
>Серьезный жанр
Особенно эти охуевшие переводы названий видео на русский
https://www.youtube.com/watch?v=Cnh6dU5eqnQ&list=LL&index=7&t=2s
>Но в мире еще столько всего интересного, помимо музыки...
Но душа тянется только к этому. Хотелось бы, конечно, страсть иметь, как саксофонист Чарли Паркер, который по 15 часов в день занимался несколько лет, да тока апатия.. Лень.. Да любые оправдания.
>А чего так?
Не будем
>Винтер тебе больше всех нравится там, да?
Да, очень классный у неё вокал. И милая.
>Особенно эти охуевшие переводы
Лол, мне тоже ютуб советует такое...
А название ну чисто кликбейт Наивно ожидал увидеть там что-то ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, смотря этот ролик... а там просто кошка мяукает>Но душа тянется только к этому.
Ууу... а какими музыкальными инструментами ты уже овладел?
>Не будем
Как скажешь
>Да, очень классный у неё вокал. И милая.
Согласен. Еще щоки классные. Большие такие
А мне Нина нравится Очень харизматичная девочка
Она ломает барьер мауканья на фантастической скорости мяуканья. По-моему фантастика
>какими музыкальными инструментами ты уже овладел?
Говнисто играю блюзовые риффы на гитаре. А мог бы уже профессионально владеть, ну вот как-то не сложилось.
>А мне Нина нравится
Да, тоже классная, и поёт охуительно. В общем топ-вокалеров в группу набрали и распеться дали под отличное сопровождение. Savage
миник- топ!
>По-моему фантастика
Невероятно!
>Говнисто играю блюзовые риффы на гитаре.
Когда можно будет послушать твои
говнистыриффы?>Savage миник - топ!
Вот только с каждым камбеком песни все чудливее и странноватее
но вот эта очень нравится https://youtu.be/H69tJmsgd9I
>Когда можно будет послушать твои говнисты риффы
Лучше никогда, я не практикуюсь
>Вот только с каждым камбеком песни все чудливее и странноватее
Идут в сторону гиперпопа, плюс заглавка это дань музыканту Софи, которая погибла в начале 21-го. Она продюссировала для Итзи несколько раз. В Savage прям слышно эту металлическую перкуссию, которая у Софи фирменная.
Дальше - больше, мне нравится, куда Эспа движутся.
>но вот эта очень нравится
Вот про этот кавер SES я и говорил, конфетка прям.
Всё, спуть
спокойной ночи
моф
что в мире по мнению Ючика есть интересного помимо музыки?
мхуу~
ой да куча всего...
Игры, аниме,
sex
У саи кстати крутое настроение
Ведь скоро весна
Приду домой и буду постить
И пить чай
А чем нибудь из этого можно зарабатывать хотя бы на сладости и чай?
Что-нибудь из перечисленного может сделать других людей счастливее или лучше?
П-пожалуй нет
Разве что sex
ёщь
https://www.youtube.com/watch?v=6Ey3jFf6vhA&list=RDEVPAljtIV5k&index=3
утречко
заварила чаёк
Кус!
сае лень включать пеку
саетест
сая преодолевает барьер постинга на фантастической скорости постинга
сая не фанатка блэкпинк если что
А как же Джису? Она же классная
обнимает Ючика
ой... ну ты чего?
ммо))
Щас подумала
Как люди могут в походах в лесу спать в палатках? Они не боятся, что ночью медведь или другой зверь поинтересуется что за пирамида из брезента? Или других людей не боятся?
Сая в безопасности только окруженная стенами из камня
А не боишься заснуть и не проснуться?
Купила в аптеке беруши
В подарок дали Большую упаковку спиртовых салфеток!
Сугой!
Не думала об этом, думаю что не боюсь
Так звери боятся нас еще больше чем мы их
Сто раз разбивал палатку с ночевкой. Никто никогда не приставал.
Кремпай сан - турист?
да не то чтобы...
обычный такой любитель ночевок в палатках
Ну вот а Сая не может спать зная что от тысяч извращенцев её отделяет только тонкий слой ткани стенки палатки
да чего тебе всюду извращенцы мерещатся?
В лесу же извращенцев почти нет.
Ну и вообще палатка больше нужна для защиты от погодных условий... ну там, дождя, ветра, конденсата...
Вспомнилась история...
Вот как то раз... когда был молодым и шутливым, захотелось мне добраться пешком до одного красивого места... и чета никто из моих товарищей не захотел со мной идти... психанул, и пошел один... путь был не близкий, и решил идти налегке, взял только еду, воду,
и носки... а вот палатку не взял... подумал типа - "погода летняя жаркая, дождей не будет... переночую на открытом воздухе... на травке... "
ну в общем когда пришло время ночевать, я сильно так офигел
ночью земля внезапно стала сильно холодной ... а воздух сильно влажный... свернулся в клубочек и пытался заснуть... вскоре на мне начал образовываться конденсат... примерно к двум часам ночи я тупа замерз... Ни о каком сне уже не могло быть и речи. Не выспался, разозлился, и пошел обратно домой. Надо было брать палатку
Спасибо, очень крутая история
Взглянула на вас с новой стороны
хихикаете на до мной, да?
Тебя тут разбанили?
Ага
Неть, что вы
Сая уважительно относится к этой романтике
Пошла в душ
https://www.youtube.com/watch?v=MTx3XdcKFDE
тяк
чому раньше не было этого видео в предложке??
Я раньше хейтил Панчина, уж больно занудный и местами сциентизма неоправданно много, но сейчас всё-таки иногда слушаю...
я смотрел...
до половины
довольно скучная дискуссия
можно смело скипатьЯ раньше любил Панчина.
А потом он начал наезжать на коммунизм
Пришлось вычеркнуть его из своих любимчиков
что-то скучненький видосик
Ну вообще, конечно, у него имеются занятные е и образовательные материалы Про старение он всякое интересное рассказывал...
Вот вот...
у психогенетика под глазом синяк
думаешь у них там замес случился, перед началом беседы?
уверена, что баба биолог ему врезала, это очень видно по её поведению во время беседы
>баба биолог
Лол, так у нее тоже синяк под левым глазом
Сана хотела зайти и попостить, но вчера не могла из-за политики
какой такой политики?
жалко
а по-моему норм, обсуждают очень шаткое положение психологии, которая пытается кувалдой починить нанометровые связи миллиардов нейронов в мозгу
Как же я жесточайше разъёбываюсь под сэведж, ребятки
https://www.youtube.com/watch?v=WPdWvnAAurg
Что делаем?
Щас стул сломаю, какая ебейшая энергия
>Что делаем?
Смотрел с ним подкаст, как популяризатор мне Казанцева больше нравится, хз. Наверное в суть вещей не вникаю.
А ещё лицо у него противное
>Казанцева
Тоже хейчу её, но всё равно иногда смотрю
Популяризация вот этим и привлекает: какие-то основы той или иной области описать простым и интересным языком, эдакая жвачка для ума. Ну самое-то короче!
ну дела...
Это новый кадиллак
Папа Алишер покинул страну, надежд на развитие музыкальной индустрии больше не осталось
А мне эта нравится https://www.youtube.com/watch?v=x5eh3pNg_7A
Странно, что она такая непопулярная
Даже не знал о её существовании, послушаем.
Хула-хуп, кстати, тоже классная. Это как песня Вуджусонё, только которая мне сильно больше нравится.
Из-за того что его обвинили в пропаганде наркотиков, или еще чего? Не слежу за новостями
прикольная
Да, Бастрыкин там распинается за то, что он обнаркоманивал молодёжь и чуть ли не сам банчил
Его ещё доебали недавно, когда он уже за границей, за пропаганду наркотиков из-за татуировки с листьями марихуаны. Я кекнул, все кекнули, отец Алишер тоже.
Уже правда сложно представить, какой процент людей ещё будет доверять этой бредятине, когда она будет вновь и вновь наслаиваться.
Беда.
Похоже кому-то из серьезных людей дорогу перешел Алишер
Консервам в пиджаках
Альбом по бисайдам, кстати, прям царский. Алкашкафри очень необычная, но прям раскачивает эта босса-нова. Даже уже классических твайсобопов не особо хочется после таких интересных вещей.
Ага!
Твайс крута!
Надо как-нибудь послушать ВСЕ! альбомы твайса
Сорри, брачо, ты забайтил меня слушать заглавки Лун, а не этот трек
Прям по плотности отменных бисайдов всё началось, наверное, с Feel Special. Что не альбом. то гора отличных треков. Хотя местами однообразных, но всё же.
Но "Фанси" тоже очень классный альбом же
Да, ты прав, там всё началось.
Давно просто Твайс не слушал, хотя по выходу Fancy You у меня тоже попа вспотела
Но он как мостик между What is Love и Feel Special по звуку. Типа уже более танцевальный, с фанком, но всё ещё баблгам-поп.
Но Feel Special просто совсем другой, по всему альбому очень интересные мелодии вокруг дэнс-поп ритмов, прямых бочек этих. Прям затянул меня на несколько месяцев тогда и тупа не отпускал
Уникальная вещь, в общем, хоть и простая.
ну я не большой твайсо-эксперт, так что не буду с тобой спроить
Та я считай тоже, говорю давно не слухал
А если уж о птичках, как тебе VIVIZ
по старой памяти о Юджу? Очень The Feels Твайс напомнили, например. Под настроение пошебуршить конечностями - самое-то.
уму
лампово у вас
саетест
https://www.youtube.com/watch?v=rhgj_1ciip8
Присоединяйся, твайсофажим.
Сая будет играть как мужик с видео, когда купит себе телекастер?
ДААА!!!!
БОЛЧЁНЫЙ ТЕЛЕКАСТЕР ДАЙ ПОШУГЕЙЗИТЬ НАХУЙ ИДИ
>как тебе VIVIZ
Ну такая легкая, ненавязчивая песенка. Ничего примечательного.
>по старой памяти о Юджу
Ну у Юджу есть свой камбек. Вот он мне оче понравился
Спасибо, что наводите меня каким-то хуем пропущенные релизы
Прям сходу мне Сонми напоминает, и чуть-чуть Purple Kiss.
*на каким-то хуем пропущенные релизы
>БОЛЧЁНЫЙ ТЕЛЕКАСТЕР ДАЙ ПОШУГЕЙЗИТЬ НАХУЙ ИДИ
Недослушиваю схороняю, ебать классно
что там у тебя?
*Недослушивая схороняю
Я часто опечатываюсь, не обращай внимания.
Ну я уже на второй раз запустил, сейчас не отвлекаясь ещё раз послушаю. Мне очень нравится.
А, ну тогда все хорошо. Уж было хотел ругаться
Вот эта штука, когда там два раза слоговое пение повторяющейся мелодией идёт (нонононо а потом что-то типа омномномномном ), а потом уже фраза развивается мощных грудным пением
которое у Юджу - топ%%%%, потом уходит в раздробленное замедленное пение и заканчивается короткой фразой во внезапной тишине..Будто по рецепту идеального припева сделано, короче!
Кайф.
>нонононо а потом что-то типа омномномномном
Ну рад что тебе понравилось
поела рисик
классное фото
Поздравляю с наполнением желудка
спасибо
Ну всё, потопаю чпать.
Завтра поболтаем, ещё и перекатимся. Всем снов
уму везёт
сладких снов
как дела у Ыну?
это новые фото?
https://www.youtube.com/watch?v=98YOoqyOoOc
классно
вроде неплохо. Инстаграмчик постит, бады рекламирует
Ну фотка довольно свежая
бе
разговоры только про зарплаты в стране
смотрю 17 мгновений весны, там играет эта музыка
Это был оочень длинный час
Смотрите, какой охуительный стейдж у Сонми есть.
https://www.youtube.com/watch?v=qHzFI7I6YeU
Сонми как певица в баре из нуарного кинца, и сопрано-саксофонист разъёбывает
С пробуждением
Смотришь Антошу Лядова? У него новая документалка вышла.
>Лядов
Да хороший парень, пусть и не с самым лучшим репортёрским прошлым. Но Пашковский мне больше нравится.
>Да хороший парень
туповатый немногоА что насчет Пивоварова?
Есть такое, чуть аутичный даже в интервью с тем же Пашковским. Зато в классных местах бывает, и ему, видимо, команда всякие классные факты для видео собирает. С Северной Кореи оч прибалдел.
>Пивоварова
Вообще на дух его не переношу
Но Сашенька Сулим..
>Вообще на дух его не переношу
Ну дела... По мне так они близнецы-братья
Не, как-то слишком жеманно Пивоваров подаёт, и будто из телевизора вылез. Интонации эти уебанские
По Лядову такое меньше заметно. Чисто как свой паренёк, который рассказывает как где отдохнул и какой инфы от гидов нахватался
Хватит буллить
Заканчиваем с буллингом Тоши, перекатываемся!