Крендельная #13

13-ый несчастливый

>>815946 ➡

>

зато в них много мяса

>

Да блин, это сложно.

я во вкусвилле покупаю всякие эскалопы, куриное филе на подложке и т.д.

просто поперчить, посолить и положить в духовку на 25 минут. одну руку пачкаешь только когда перекладываешь и всё.

надо учиться готовить максимально полезную еду при минимальных трудозатратах

такие-то секреты тебе за просто так открываю

>>815959

что это там заблюрено

>>815961

>>815968 ➡

>>815965

>

Вообще все сладкое не очень

зато сладкое+жирное - топ

так получается максимум калорий на грамм, жиры очень калорийны, организм прям кайфует от такого количества энергии за раз

поэтому мы так любим всякие мороженки, гамбургеры, фритюр, торты, орехи и т.д. там буквально всё это - быстрые углеводы + жиры. вот и весь секрет успеха

>

А что если у меня нет духовки?

тогда печаль

я жарил раньше на сковороде, но так кухня быстро заляпывается (можно крышку-жироуловитель использовать, но всё равно летит). но в принципе норм вариант, если не сильно паришься за чистоту. и жареное повкуснее будет

>>815996

>

Подумываю как Сая, купить мультиварку, и в ней парить курочку

варёное так себе, лучше духовку электрическую с грилем

там вначале готовишь просто нагревателями, а в конце включаешь гриль для корочки, получается почти что жареное (хотя похуже конечно)

>

Значит сладкие жирные блинчики тоже топ?

ну смотря про какие ты говоришь

полуфабрикаты не особо вкусные обычно, слишком много теста

>>815978

мне кажется наиболее вероятно - Россия творит дичь, но её к этому подталкивали и сейчас умело пользуются ситуацией

меры пандемии отменили, Metaverse что-то никак не взлетает, так что глобальными заговорами тоже не особо пахнет

так что обычная конкурентная борьба стран, не нужно ничего особо придумывать

>>816012

>

ой ну все, хватит!

>>816033

Путь к сердцу мужчины лежит через желудок

>>816041

>

раздразнила только

это всё из-за особенности активации центра удовольствия и автокоррекции уровней возбуждения нейронов

>>816110

ну если в жизни что-то просто достаётся, то оно перестаёт быть ценным

поэтому у женщин есть механизм избирательного ограничения доступа к ресурсу

у меня тоже куча снега первый раз в этом сезоне

>>816012

>

нужна большая мировая война

может и нужна, но дичь начала творить именно Россия, остальные игроки поумнее

т.е. если даже сейчас начнётся большая заварушка, то спишут потом всё на Россию

>>816452

>

Под ресурсами мы же блинчики понимаем?

нет

>>816432

>

Сочувствую

скажи "снег крута"

ракета в Польше упала

конец света или разрулят?

пожалуйста ядерная война, надоел этот клоунский мир

>>816609

>

Иди нахер

а нафиг жить, если всё равно не жениться на корейском айдоле?

>>816602

там уже какие-то осторожные заявления пошли

понятно, ещё не время, продолжаем жить в клоунском мире

В этот вечер Сая вновь в резиденции фонда Токийское Время

С телефона

>>817485

Мораль в том что мы живём в крутую эпоху

Но вы это где-то могли слышать

>>817486

И идите учиться на програмиста, даже щас их всегда будет не хвататт

прошёл 3 плохих концовки LMR, так себе, только самая депрессивная понравилось

но, начал проходить рут цундере и, внезапно, другое дело

очень смешная и миленькая

>>817547

>

как там Сая в игре?

ну она не основной персонаж. может в Руте с её подругой (у которой рут "подруга детства") есть ещё что-нибудь, но мне она не особо

>

ещё новеллы читаете

>

японские например?

если ты про визуальные, то всего в три играл - ES, LMR и первая часть NEKOPARA

>>817554

>

saya no uta

описание интересное

но жанр новелл мне так себе, надоедает сидеть с ноутом и читать часами несколько дней подряд

так что из новелл я играю только во что-то значимое, для разнообразия и общего развития

а так намного приятнее в 3д с геймпадом на диване, хотя тоже не сказать, что сильно много играю

>>817463

Стоят и смотрят на тебя свысока, как будто на говно какое то. Ощутил дискомфорт просматривая это фото.

>>817708

Это аватарка переодетая в смайлеца написала. Я смайлец, чую псевдосмайлецов за версту.

Кто бы мог подумать, что этот розовощёкий добряк, жующий сахарный крендель, окажется матершинником и хулиганом.

На новых фотках кстати пуп Сакуры вполне хорошо выглядит

>>817827

шах и мат аватарки

можете даже не оправдываться, всё и так ясно

>>817855

А может это ты переодетый, а?

>>817872

царапки

>>817765

Да, я не такой.

>>817777

Простите, но пуп должен украшать пузо, а не выглядеть вполне хорошо.

>>817827

Саечка, не стоит на себя брать чужую вину, мы знаем что ты не такая.

Сталкер с телеграфа

>>817866

Да что не так с их пупами

Я эстетически разочарован.

Ещё классная серия x files про мальчика молнию

Секретные материалы с телефона

>>817960

соглашусь с Дюшесом

такой смайлец мне не товарищ

Товарищество кренделей.

>>818178

ты чё

>>818014

Коммент - пук в лужу. Какие то потуги умствовать в рамках несуществующих дихотомий "науки - философии", "материи-разума".

>

превосходство материи над разумом

>

она [материя] более разнообразна, более удивительна и более доказуема

Интересно, а доказывать превосходство материи над разумом автор будет с помощью своего же разума или жопой, которой он по видимому и думает.

>>818322

>

несуществующих дихотомий "науки - философии", "материи-разума"

имелось ввиду материи над идеями и точных наук над натужными заумствованиями

но ты знатно порвался, видать философы и сами понимают что занимаются бесполезной чушью

>>818326

А математика это точная наука?

>>818327

сравнивать философию с математикой это надо конечно охереть какое самомнение иметь

>>818328

Я тебе вопрос задал конкретный, давай, продемонстрируй свои знания в том, о чём ты пишешь.

это ему за Сакуру

ты бы ещё Тимонову запостил

>>818322

>

Интересно, а доказывать превосходство материи над разумом автор будет с помощью своего же разума или жопой, которой он по видимому и думает

Невольно визуализировал, как превосходящая всякую мысль материя натужно лезет из разрываемого несуществующими дихотомиями автора

Я вот только вчера, по воле случая, увидел выступление какого-то извесного учёного-физика эпохи плёночных камер, поборника неполживого (по его словам) научного метода, что в своей речи отрицал как "ненужное" всё искусство, философию и политику. Неподготовленного слушателя подобные высказывания наверное шокируют. Но если чуть подумать, то приходёт осознание махрового идеализма данного заблуждающегося дяди. Эталонный пример профессионального идиота, что, пользуясь своим авторитетом в одной области, получает доступ к широкому вещанию и делится своими бредовыми, далёкими от небывало возвышенной им же научной мысли

Если вспомню фамилию, дам послушать.

хосспади, филосафы кругодроч устроили

>

155 views

как ты это вообще умудрился найти

>>818373

Я настолько старый, что видел в прямом эфире на BBC

На самом деле этот видосик, наряду со многими, открывается как награда за решение головоломок в "развивающей" игре the Witness

Давай параллельно играть, а то всё девок своих нарисованных охумуряешь

>>818375

>

а то всё девок своих нарисованных охумуряешь

да бесит, но приходится через силу читать

>>818376

То ли дело в 90-е были "симуляторы" знакомств, да ещё с интимными вставками в награду

>>818396

неплохо

конвергентная эволюция это интересно

>>818410

>

от НАСА

>

These Pentagon Videos

Ошибся в порыве мысли

>>818370

>

How 'Alien' Should Aliens Look?

>

Curious Archive

Оказывается, я уже смотрел видосы с этого канала

По биомам Monster Hunter и спекулятивной документалки "The Future is Wild", которую ещё по ящику видел

Испытываю некоторую тягость к проектированию живых существ, эдакий комплекс демиурга

>>818410

>

нарастающей популярности в научной среде "Силурийской гипотезы"

по-быстрому ознакомился, не похоже чтобы её значимое количество крупных учёных с релевантной учёной степенью разделяло

так-то человечество много всякой дичи напридумывало, в том числе многие видные учёные иногда выскажутся в поддержку какой-нибудь гипотезе симуляции

но это именно что дичь, в науке одна из важнейших вещей это консенсус. пока его нет, гипотеза мало что стоит

>>818432

>>818433

угораешь по всяким пришельцам значит

я в детстве угорал, даже журнал НЛО (был в 00-е такой) регулярно читал

но потом оказалось, что реальность намного скучнее

в Mass Effect играл?

Subnautica кстати прошёл, про которую чуть раньше писал, и её продолжение Below Zero

попробуй, может тебе зайдёт, я 150 часов наиграл. там как раз про инопланетные биомы, довольно правдоподобно

>>818496

>

Тред конспирологии?

нет, это глупые смайлецы. настоящие смайлецы придерживаются строго научной картины мира

>>818499

>

А мог бы в сатисфактори играть

глупая аватарка

>>818499

>

Блин, я тоже

>

Бывший президент США Дональд Трамп, аккаунт которого в "Твиттере" был разблокирован 19 ноября, заявил, что не заинтересован в возвращении на эту платформу.

>

"Я не вижу причин для этого, у них в "Твиттере" много проблем, вы видите, что происходит", сказал Трамп.

глупый Трамп, Илон хотел с ним дружить

>>818508

вот это декольте

глупая аватарка

читаю pikabu, дико кринжую с быдлообитателей, закрываю

на следующий день опять захожу почитать как там нормисы другим кости перемывают

guilty pleasure

>>818520

ОМО!

я пару раз хотел, но думал, что вам неинтересно будет мой бомбёж читать

в следующий раз скину

больше всего бесят быдлотётки 30+, которые чисто с одноклассников/вотсаппа вылезли и пишут прям неиронично своё глупое обывательское мнение по рандомным вопросам

прям не веришь, что люди настолько глупые бывают, но вот они, прямо перед тобой

при этом, на пикабу много интересных обсуждений бывает и некоторые люди там умные сидят, удивительно что они в этом гадюшнике забыли. видимо в любой большой соцсети так, нормальное распеределение

>>818522

>

сиськи

фу как грубо, извинись

>>818524

>

а вот как раз про их подход этот вот это вот "строго придерживаться"

потому что хочется быть максимально объективным и иметь картину мира в голове с минимальными искажениями

девочкам не понять

хотя ладно, вроде все сейчас соглашаются, что женщины по интеллекту +- то же самое

>>818528

это шутка, девочкам не понять

>>818522

>

А еще было больше уклона на сексуальную тематику.

да ты небось и спид-инфо выписывал

>

По мне так самая уныла соцсеть...

ну для кейпопа и новостей (например по всяким акциям у зарубежных компаний) очень удобная, будет плохо если закроется

>

де важно унизить и обвинить оппонента в глупости, и тем самым повысить свою самооценку

кто бы говорил

вообще быть эмоционально вовлечённым в спор выгодно, т.к. есть мотивация больше накопать по теме, чтобы заставить противника съесть шляпу

а если бы все сидели и флегматично оскорблениями перебрасывались, никто бы духовно и умственно не рос

>>818532

>

никто бы духовно и умственно не рос

может кстати поэтому женщины в среднем менее успешны в задротских профессиях

не нужно завоёвывать статус и внимание противоположного пола (или сублимировать их), и так всё есть

>>818542

ляжки толстые вообще мне не нравится это слово, но другого перевода thighs я не знаю

>>818541

>

Еще не совсем не поняла что ты имел ввиду под "и так всё есть"

ну яйцеклетка, которую долго и сложно выращивать

поэтому самцы с кучей дешёвых сперматозоидов должны изощряться в попытках быть более интересным с точки зрении самки половым партнёром

у кого не получается напрямую (в конкретной борьбе), всё равно по сути занимается тем же, только направляя ментальные усилия в споры и задротство

вроде как не бывает нормальных результатов без конкуренции (все олимпиадники рассказывают какая у них огромная мотивация опередить какого-то другого задрота), а это однозначно трактуется мозгом как повышение вероятности выполнения репродуктивной задачи

хотя у учёных наверно посложнее мотивация будет, но они просто долго этим занимаются

>>818558

>

Просто рассчитывал на твою авочную поддержку

аватарки по-другому не умеют побеждать

носится со своим монитором, хотя сам признался, что в момент спора только гадал

и вообще подкладывает соломку с сомнительными костылями black frame insertion, на чистую победу явно не тянет

хотя мне этот спор не интересен, я сам про CRT недостаточно знаю и оставил в том споре только пару постов

но для объективности надо аватарку пристыдить

>>818562

зато как сам опростоволосился в споре с планшетами, даже не вспоминает

>>818567

>

скушный паритет Незачем об этом вспоминать

глупость вообще о такой ерунде спорить, всё из-за тебя

надо спорить о том, что обогощает, а не вспоминать кто там раньше что сказал

>>818569

>

Ну это я вспомнил чтобы еще раз самоутвердиться и повыпендриваться перед девочкой

оправдан

Решила почитать ваши посты впервые в истории

Увидела что-то такое

>

смайлецы с кучей дешёвых сперматозоидов

Закрыла вкладку с бордой

Свечка с телефона

Пошла в душ

https://pikabu.ru/story/dorogoy_yandeks_u_menya_est_voprosyi_9660171?cid=256234277

как же вымораживает с рейтинга пассажира в яндекс.такси

как представляю, что мне какой-то мудила поставил 1 или 2 за просто так, хотя я ему ничего плохого не сделал, такая злость берёт

уебаны эти яндексоиды и на другой сервис не перейдёшь, т.к. монополия

>>818597

нет

можно только примерно догадаться, но там они высчитывают среднее за последние 20 с задержкой в пару недель или как-то так

всё предусмотрели гадины

единственный вариант - ставить всем водителям 1 заранее

>>818497

>>818614

>

сжечь себе мозг, как персонаж Кейт Бланшет из последнего "Индианы Джонса"

интересно

>

Как-то чересчур биоскотично

Протопопов вон целую книжку на одних домыслах написал, а мне один пост на имиджборде нельзя что ли

конечно упрощение сильное

>>818599

И в чём ты там выиграл в споре про мониторы? Напомни

%%Для меня всё выглядело следующим образом. Ты неосторожно спорол чушь про "дрянной старый монитор". После взыграла какая-то баранья гордыня: "Ну раз уж изначально сказал, что монитор плохой.. первое слово дороже второго.. пацан сказал.. не могу ведь ошибаться и ударить в грязь лицом.. девочки смотрят... Значит теперь буду изо всех сил пыжиться, гуглить и википедировать по своим biased-запросам. На любые аргументы "против" буду отмахиваться тем, что надо бы вам копать глубже. Если оппонент не в состоянии на пальцах за 5 минут раскидать тебе всю глубину технологий экранов - буду кричать, что он априори не прав. Сам, конечно, свой же запрос удовлетворить не в состоянии даже частично. Но раз уж ты не можешь, то ты и не прав, ёпта ха-ха.

%%

Очень справедливый и не однобокий подход к ведению дискуссии. А как уличили в некомпетентности (поймали за руку), то сразу же начал давить на эмоции (очень по-взрослому) и рассказывать о том, как эти глупые смайлецы не умеют по-научному спорить

И вот, посмотрите на него. Уже прошло достаточно времени, а в который раз замечаю попытки от этого жулика исказить событие. Только вдумайтесь, раз уж он по собственным словам победил смайлецов в споре, то почему так отчаянно снова и снова об этом напоминает? Методично следует принципу "1000 раз повторённая ложь становится правдой", потом внукам своим будет рассказывать как воевал и убивал, в войне мониторов на стороне "Скайнет", в доспехах из жидких кристаллов

not again

>>818635

>

В свою защиту могу лишь сказать, что таки копнул немного глубже

Ну раз ты что-то такое копнул глубже, теперь, в ближайший момент, не составит труда воспроизвести результаты своих изысканий? Такое обычно не забывается

>

безымянных авторитетов

Безымянный канал-миллионник?

>>818620

Почини спойлеры, перенос строки их ломает

>>818635

А ты хоть выкупил мою шутку про "Скайнет"?

Ну типо человечество на стороне тёплых ламповых ЭЛТэ

>>818651

ну меня сам факт того, что за моей спиной меня обсуждают и как-то оценивает уже бесит

не могу даже в магазин или парикмахерскую ходить, если меня там узнают, ещё напридумывают там всякого

>>818670

>

Тогда тебя настигнет карма

её не существует

>

Ой, так уж им прям интересно обсудить обычного кренделя

ну понятно что 24/7 они меня обсуждать не будут

но мимолётно что-нибудь сказанут

>>818679

>> Тогда тебя настигнет карма

>

её не существует

А вот дружная компания водителей такси с монтировочками, которым ты повыставлял единички, очень даже существует И домашний адрес пассажира, само собой, им известен

>>818703

>

И домашний адрес пассажира, само собой, им известен

без номера квартиры эта инфа бесполезна

и да, понять кто именно поставил единицу водителю на порядок сложнее, у него десятки пассажиров в день

>>818706

Приедет в очередной раз по вызову и отвезёт в лес за город

>>818709

тогда проще под дверью подъезда караулить, мне ни разу не попадались те же водители

или воспользоваться социальной инженерией и попытаться через жильцов подъезда найти пассажира по описанию внешности

>>818717

это что, ты предлагаешь просто не париться на тему того, что о тебе думают другие люди?

ну уж нет

>>818358

>>818372

Восхищаюсь вашей способности визуализировать.

>

Я вот только вчера, по воле случая, увидел выступление какого-то извесного учёного-физика эпохи плёночных камер...

Диагностирую у таких материалистический кретинизм. Научный метод хоть и является единственным прагматическим методом познания, но научная методология не лишена собственных проблем и недостатков. Проходимцы из науки это знают, но обходят стороной. Интересующиеся из широких масс, как правило, ни сном ни духом об этом не ведают.

>>818358

Вот хороший пример профанации науки >>818546 , и не без участия самих же учёных-популяризаторов. И никто ведь не говорит, что нет научно обоснованной корреляции между особенностями сперматогенеза и оогенеза млекопитающих, и моделями поведения человека в обществе. Но эта не более чем интерпретация уже прочно укоренилась и "обросла" научностью. Это напоминает классический пример иллюстрирующий ошибочные причинные связи - про камень брошенный в воду, звук "бульк" и концентрические круги на воде, колышащие листок. Подобные интерпретации - это утверждение, что листок колышит "бульк".

>>818734

>

Вот хороший пример профанации науки

но в чём там ошибка я конечно же не напишу

очередной пример подрыва философа, который только и умеет как ходить по пятам и что-то там подпёздывать

>>818733

>

но научная методология не лишена собственных проблем и недостатков

но этих проблем я конечно же не назову

зато как приисполнюсь от сознания своего превосходство над "широкими массами", которые "ни сном ни духом об этом не ведают"

классический пример эффекта Даннинга-Крюгера

>>818733

>

Диагностирую у таких материалистический кретинизм

Я же дважды обозначил, что это как раз пример чистейшего идеализма

А законченный материалистический кретин - я

>>818742

>>818743

Я могу за него сказать.

Не возможно оторвать любое научное исследование от идеологизированной личности и амбиции самого человека-исследователя. И даже если исследователем будет какой-то фантастический МЕГА-ИИ будущего, то в нашей парадигме человеческого познания интерпретировать его результаты, т.е. конечным потребителем знаний, всё равно будет, как ни странно, человек. В том числе и на своей шкуре знаю о предвзятостях, выборочной статистике и прочих радостях. В своей амбиции стать первооткрывателем любой учёный, даже неосознанно, источает высокий риск искажения исследуемой действительности. Помимо всего прочего, есть куча парадоксальных явлений. Вот один человек исследует такое явление с одного бока, в одном срезе данных - и получает один результат. Всё по-научному, он нигде не ошибается. Но другой исследователь посмотрит под другим углом - и получит другой результат. А в чём же проблема? - В невозможности получения полной картины. Исследователи из примера затрагивают лишь её фрагменты. А как получить эту полную картину? Выходит, для получения научной истины надо объять необъятное и постигнуть непостижимое? Вот так тупик. Зато научные фанатики разного толка будут с пеной у рта трястись с этим одним фрагментом картины исследований, травить и сжигать на кострах всех неугодных. Причём, со своей однобокой позиции они ведь даже правы, исследование осуществлялось строго научно, по всем нужным критериям!

Я склоняюсь к тому.. нет, даже строго требую, что нельзя выносить за рамки перечисленные на том видео идеологию, политику и философию. Это явления среды, за рамками которой человека не существует. Поэтому как нам приблизиться к истине выводов? Нужно как раз-таки всё перечисленное хорошо знать, изучить личность исследователя и сделать поправки на его идеологизированный фактор. Произвести своеобразное вычитание. А с гневным отрицанием тех наук, мы лишь углубимся в большее заблуждение

>>818858

>

нельзя выносить за рамки перечисленные на том видео идеологию, политику и философию

ну для этого надо показать те проблемные места, где они реально влияют на научную истину

мы это уже обсуждали чуть раньше. по моему мнению, такого довольно мало, поэтому большую часть времени можно не париться

Короче, чем лучше мы постигаем себя и особенности собственного мышления, тем ближе к истине будут результаты любой исследовательской работы. Философия, как ни странно, этому способствует. А всеобъемлющего субститута для неё сейчас нет, так что глупо уходить в отрицание

>>818863

>

чем лучше мы постигаем себя и особенности собственного мышления, тем ближе к истине будут результаты любой исследовательской работы

ну так-то наука умеет изучать когнитивные искажения человеческой психики и в идеале делает на них поправки

>>818865

Изучать когнитивные искажения через призму других искажений, идеологических и мотивационных

Да и через призму чувственно-органного восприятия

https://dtf.ru/games/1450788-igry-kotorye-ya-ne-budu-doigryvat

важная проблема современности, когда куча свободного времени

я думаю, суть проблемы в том, что у большинства нет чёткого смысла в жизни, но дофамин откуда-то получать хочется, вот и тыркаются по разным медиа-развлечением с сомнительным результатом

и не ясно что вообще можно с этим сделать - медикаментами с психологом возвращать вкус жизни? мне кажется это какое-то читерство, разве можно в личность лезть и руками там что-то перестраивать. с таким же успехом можно поместить человека в секту и он обретёт какой-то смысл. или подсадить его на наркотики. где вообще граница того, что является лечением, а что переписыванием кода личности?

>>818877

ну да, прикольно что мозг так умеет, то же двойное слепое тестирование например

сам знаешь свои слабости и сам себя от них защищаешь

как заранее выбросить ключ от комнаты, где лежат сладости, чтобы потом в неё не было соблазна зайти

>>818891

>

разве можно в личность лезть руками?

Если затрагивать этическую сторону вопроса, то эта самая личность из ниоткуда сама собой не появляется, как данность. Её формируют и корректируют с зарождения, межагентные взаимодействия

Касательно хирургического и медикаментозного вмешательства в личность - в подавляющем большинстве случаев (включая вмешательство по устранению угрозы жизни) при текущем уровне познания и медицины воспринимаю это как бездумное вредительство и скорее опытные испытания, нежели лечение. Сравнимо со средневековой военно-полевой медициной, как грязными руками лезут ковыряться в терзаемое тело.

Короче, если гарантия лечения сильно высокая и процесс медицинского вмешательства с последствиями подробно изучены - ок. Как понимаю, этого в области устранения "душевных" болезней особо не сыскать.

интересную мысль на dtf вычитал, что игры это хитрый способ фарминга дофамина

когда не просто услышал что-то в новостях, за пару часов попробовал и составил мнение, как фильм

а когда начинаешь составлять списки, сортируешь, пытаешься играть во что-то, вроде нравится, потом на каком-то этапе затык, начинаешь думать что другая игра будет поинтереснее, дропаешь, потом каешься что дропнул и т.д.

ещё наверно многое идёт из обучение в школе, когда учителя/родителя заставляли делать Д/З ради награды и потом ты уже сам себя начинаешь заставлять

такой сложный клубок, фиг распутаешь

удивляюсь как люди поголовно не сторчались на наркотиках, что же заставляет государства охранять людей от почти непосредственного стимулирования центра удовольствия? Дубынин говорит, что разнообразие, интереснее разное пробовать и т.д. но это уже субъективно и для большинства трудно. от наркотиков средний человек больше получит

вот в общем мои вопросы

- можно ли ставить смыслом жизни максимизацию дофамина?

- что важнее - продолжительность или степень стимуляции дофамином?

- даёт ли разнообразие впечатлений в жизни нечто большее, чем стимуляция дофамином?

- какие проблемы есть у досрочного прекращения жизни - надежда на лекарства от старения/сохранение сознания в компьютер?

- можно ли корректировать ядро личности для придания ему сложного смысла жизни (аля запускать ракеты на Марс)?

>>818933

>

даёт ли разнообразие впечатлений в жизни нечто большее

Дубынин говорит, что действие кучи разных гормонов удовольствия одновременно (всякие окситоцины, эндорфины) это круче, но мы исходим из того, что обычному человеку это недоступно

>>818927

>

что же заставляет государства охранять людей от почти непосредственного стимулирования центра удовольствия?

Если грубо, то общество иерархично, как и градация потребностей и удовольствий в разных его участников. А благополучие и стимулирование центров удовольствий людей на позициях рулевых не может быть обоспечено массой совсем сторчавшихся овощей?

>>818952

а зачем рулевым что-то сложнее наркотиков?

>>818957

Их мозги так устроены и адаптированы. Разве существует наркотик, который передаёт всю полноту ощущений власти, контроля, велечия с богатой и правдивой визуализацией и чувственностью?

>>818961

хз, люди кто пробуют морфино-подобные наркотики говорят, что круче некуда

может врут

>>818962

Известный факт, что во времена "хиппи" спецслужбы умышленно искажали информационное пространство, чтобы биос выступал "добровольными" гвинейскими свинками. Думаю, сейчас дела обстоят так же, только действуют деликатнее, всё больше в тени

>>818957

Ну и последствия могут быть тяжёлыми, в том числе для нервной системы. А пожить подольше, чтобы кайфовать, всем хочется

>>818983

>

А пожить подольше, чтобы кайфовать, всем хочется

это один из моих вопросов в >>818933

может выгоднее такую дозу вколоть, чтобы сжечь себе за раз весь центр удовольствия и умереть?

или важнее растянуть по времени?

в общем нужно точное описание функции вознаграждения для человека

>>818984

Если есть потолок одномоментного удовлетворения, значит придётся растягивать

>>818999

- изучить нейроны центра удовольствия, построить модель

- математически найти условия необходимые для максимального суммарного возбуждения

- научиться стимулировать нужные нейроны необходимым образом

- сделать технологию массовой, чтобы любой желающий мог повторить

есть ли ошибки в плане?

купил Pixelmator Pro со скидоном 50%

рисовать я конечно не буду

максимум подредактировать что-нибудь раз в год

>>819026

>

я уже все сказал в тот раз. Не вижу смысла повторяться.

Ну и толку с того, что ты тогда кинул пару цитат с нагугленных сайтов, раз оно даже в голове твоей не осело? Только виляешь и ничего не можешь воспроизвести.

>

Дюшес не признает никаких авторитетов

Так допускается говорить только в том случае, если сам в некотором роде авторитет в затрагиваемой теме. Иначе мысль никуда дальше не продвинется.

Всё меньше и меньше желания адресовать тебе любые слова, даже оскорбительные. Настолько посредственный собеседник

>>819030

>

Настолько посредственный собеседник

согласен

смайлецовая солидарность

>>819034

>

бесишь

надо говорит "айщ!"

>>819057

>

А я сегодна, к слову, купила мониторрр

какой? специальный для художников, откалиброванный?

>

Зачем он тебе тогда?

ну иногда картинку обрезать там или подпись добавить

можно конечно бесплатный гимп поставить, но он не такой прикольный

шопоголизм

>>819124

пластику пупка ещё сделай

>>819127

уже подискиваешь себе тёплое местечко?

>>819148

>

купила по уценке по сроку годности

а я 2 большие пачки чипсов и 2 литра йогурта сожрал, сижу как удав

всё про игры думаю, способы получения дофамина от медиаконтента, отложенное удовольствие и дисциплину. сложно

с фильмами всё просто - час потерпел, потом либо понравилось, либо нет, потеря времени минимальна. с ютубом, тем более тик-током - аналогично. мгновенное получение удовольствия от новизны

с сериалами немного посложнее, но смотреть каждый вечер по серии для бумеров нормально. сразу скачать 6 сезонов и 3 дня подряд смотреть - конечно перебор, выгоришь, но так большинство и не делает

книжки - нужно прям супер долго удерживать фокус внимания, сложно. раньше просто другого контента почти не было, теперь вроде как сильно теряют в популярности. хотя не так стремительно, как я думал, непонятно

и вот самое сложное - игры. они и долгие, и очень популярные. разве бумер может десятки часов подряд одну игру задротить? откуда у него столько времени? и игры все похожие в открытом мире с однотипными квестами. расчёт на то, что случайно кто-нибудь, да залипнет? как вообще можно тратить десятки часов на одну игру, зная что есть сотни других игр, в которые ты ещё не играл? да и зачем самому играть, если есть стримеры? они и так миллионы просмотров собирают, странно, что игры до сих пор ещё прибыльны

может игры это реально для детей? не в плохом смысле, а в том, что у них ещё есть ментальные усилия и энергия въёбывать, чтобы затем получить награду? ну и они ещё выгореть не успели. а бумеры просто играют в старьё, не напрягаясь?

мне вот обычно совсем не хочется тратить энергию на то, чтобы "въехать" в новую незнакомый сеттинг. но при этом надеешься на то, что будет интересно, поэтому себя заставляешь, отчего ещё больше в итоге выгораешь. замкнутый круг. а играть в старьё как-то тупо

это я так прокрастинирую прохождение LMR, до того она меня вымотала

вообще большой вопрос - что стоит в жизни доделывать до конца

наверно оптимально по Парето - 80% контента за 20% усилий и смело дроп

но как-то обидно, что не добил, наверно это перфекционизм и надо лечить

наверно это всё идёт из детства, где за полное выполнение задания была гарантирована большая награда. и с игрой надеешься, что вот чуть-чуть ещё постараться, пройти до конца и будет прям кайф. а он не наступает, не наступает обещанный дофамин и закрепляется чувство дискомфорта от игра

>>819200

>

Щас вам скажу какой, а вы начнете его до самых мелких деталек критиковать

>

книжку почитать

я через пару страниц начинаю думать о чём угодно, только не о тексте, невозможно сконцентрироваться

с соцсетями такого нет, видимо потому что каждый пост короткий, есть передышка

с фильмами тоже часто отвлекаюсь конечно, но 2 часа себя помучать всё-таки не очень сложно

а вот книги это сотни часов, повеситься можно. у меня весь мозг эмоционально сгорит от такого

хотя штук 30 книг я таким образом смог прочитать (классическая художка, типо для общего развития), но теперь бы я этот подвиг ни за что не повторил

>>819209

>

тут светоотключения на пользу очень идут

ну это не считается, без света можно кучу полезных дел по дому сделать, т.к. перестаёшь прокрастинировать

>

литературу, которая тебя точно увлечёт и даст забыть про инетик

тут сложно, т.к. когда я делаю что-то глупое и приятное, то начинаю себя ругать, что надо делать что-то более умное

когда делаю что-то умное, то не справляюсь и начинаю скучать

На dtf каждый день несколько постов про игровое выгорание и сотни комментов, всё читаю, но как-то почти никто не пытается докопаться до сути и найти способы исправить/понять почему не исправить

Сложно пользоваться мозгом, Дубынин помоги

https://dtf.ru/life/95609-igrovaya-impotenciya-i-neyromediatory

уже лучше

>>819434

в которой бросили палочкой для еды

>>819418

Сая справа?

>>819445

>>819445

В жопу идите

Саечка с телефона

>>819200

А какого Веня года рождения?

>>819540

2002

>>819605

>

у бл кстати тоже хорошие саунтреки

как-то не очень запомнил

ну для меня хороший значит что я его могу 100 раз подряд послушать

>>819706

>

Война копрофагов

Два сексуальных девианта какаху не поделили?

>>819732

>

vocal trainer

учительница Ыну

зачем ты смотришь такое старьё

лучше "карточный домик" глянь, вот это годнота

>>819740

20 серия про любовь копрофилов?

>>819744

>

а что там хорошего?

политические интриги с очень крутой актёрской игрой. ну и характер главного героя

самое забавное, что его наверно специально таким карикатурным психопатом сделали для американских зрителей, чтобы те прям охали, когда тот от дня рождения и прочих социальных норм отказывается, "как можно!". а мне такое кажется абсолютно нормальным

>>819745

Испытываешь "синдром дня рождения" из-за экзистенциального кризиса?

>>819747

наверно из-за нонконформизма кажется бессмысленным что-то там отмечать потому что отмечают все

ещё наверно не хочется сравнивать себя с популярными и успешными людьми, которых сотни людей поздравляют, а тебя родители и ещё несколько человек

прошёл концовку Эли

это было ужасно

что б я ещё раз начал играть в визуальную новеллу

>>819769

ты даже не знаешь когда он

>>819768

не, на хорошую

вообще, не сказать, что в игре прям всё плохое, костяк сюжета и персонажи не отталкивают

но, господи, до чего же этот графоман за каким-то хуем воды налил. раз в 5-10 затянуто. типо чтобы потом похвастаться что в игре 300к слов и она одна из самых длинных на рынке? пиздец.

такое ощущение, что он вначале поставил план "нужно написать 28 игровых дней" и потом начало это заполнять, не понимая, что он пишет ссаную нихуя не стоящую нудятину, которая только злит игроков

как там на рутрекере написали, "мне Ритан должен 300р заплатить в качестве компенсации за моральную травму"

>>819787

ну это перебор, какие-то loli vibes

>>819776

выглядит как NekoPara

у меня на неё были большие надежды, но совсем не зашло, через силу прочитал эти унылые кошкоухаживания

даже не знаю, почему так. на картинках всё круто, как только начинаешь читать фантазии на эту тему - весь эффект пропадает, не веришь абсолютно ничему происходящему, погружения ноль

может у меня воображения не хватает

>>819918

любая работа лучше чем чтение LMR

пару часов себя пришлось остужать чтением одних только негативных отзывов в Steam на всех языках

и всё равно я не понимаю как кто-то может хвалить такое говно

>>819928

>>819999

удалил LMR и стим с компа, отхожу потихоньку

>>820006

жирное это какое? отборное что ли?

>>820011

раньше его брал, но потом перешёл на 2.5%

>>820023

>

Вообще-то давно нравится

а что ты её камбэк не постишь

>>820037

>

была на лекции автора неделю назад

есть видео?

>

почитайте про что она

ну так тема вроде интересная, но про автора в первый раз слышу - непонятно, шарит он или нет. да и даже если шарит, тема всё равно слишком спекулятивная, никто не знает как там будет

с Марковым интересные видео на эту тему, он более скептичен

>

надеюсь куплю, прочитаю, и ещё возьму автограф

ну ваще

>>820037

>

теперь хочу купить эту книгу

вначале Дубынина прочитай

>>820055

спс, гляну

правда что-то его в комментах ругают

>>820056

ну намного полезнее рассуждений о будущем

>>820060

у Себранта много лекций на тему работы будущего

но мне не особо интересны эти размышления

>>820062

ну Семихатов норм, как ни крути

>>820317

я легко научился вставать в 8 утра за пару недель, без дискомфорта и делал так полгода

но для этого нужна большая мотивация

теперь обратно откатился, т.к. всё надоело и уже пофиг

но до 14 стараюсь не доводить, а то совсем плохо будет, хотя бы 11-12

прошёл хеллбендер^W хеллблейд

>>820486

mental illness

>>820487

Пуфи смайлец

Саечка с телефона

купил глобус

>>820577

>

Ну и зря, что не слушаешь бисайди, бисвйды это всегда скрытая жемчужина

нельзя себя заставлять, а то выгоришь

я так с jpop выгорел

https://vc.ru/s/getmatch/547119-vygoranie-postavlennoe-na-potok-kak-v-kitae-rabotaet-sistema-tretiy-glaz-i-pochemu-programmisty-iz-za-nee-umirayut

почему страны где можно халявить на работе такие унылые

а самые интересные страны (азиатские) с таким диким трудоголизмом

ужасный неправильный мир

>>820564

Покажи

Саечка с телефона

>>820604

пока не приехал

>>820613

>

Хочу быренько тред добить

>

435

>>820629

хорошо, когда есть кто-то, кто любит перекатывать

я вот за всё время наверно тредов 10 здесь создал