Крендельная #14

>>820659 ➡

>

Дурацкий смайлец

ну всё

>>821001

>

Видел, что Чу из лунок выгнали?

пфф, она мне и не нравилась

>

Chuu's abuse of power, including abusive language toward our staff

бывает когда в голове крутится мелодия, название которой не знаешь (не получается проассоциировать с речевой моделью)

а что делать если в голове моделька человека танцует и не знаешь откуда это (ну видимо какой-то кейпоп)

мультик рисовать что бы другие отгадали что ли

>>821050

А ты в юбке кто? Новодворская?

>>821077

От любви до ненависти...

Вот и подобрали тебе юбочку под стать

>>821079

Наверное бесишься, что Екатерина тебя умнее. Могу понять, тяжело быть рядом с такой женщиной и не испытывать комплекса неполноценности

>>821092

>

нам

ты о себе во множественном числе?

А чего эту Шульман так критикуют? Если честно, никогда не смотрел её выступления, тексты не читал. Зато часто вижу один и тот же нарратив туземных Шариковых про "либераху". Причина в этом?

>>821102

Спасибо, но рыться в ваших тредах я не буду.

>>821094

>

всем аватаркам ты не нравишься...

дурацкая аватарка

>>821102

дурацкая Венди

>>821101

>

Зато часто вижу один и тот же нарратив туземных Шариковых про "либераху". Причина в этом?

а ты либераха и все её слова на веру воспринимаешь?

причина очевидна: она пережевывает доступные любому человеку новости и выдаёт на основе них вангования которые никакой предсказательной силы не имеют. при этом она смогла нарастить фанбазу за счёт своих ораторских способностей, которые считают её субъективное мнение чем-то большим, чем просто мнение, оттого у некоторых подгорает

что-то я зря на него наехал, он вроде не хвалил её

>>821108

>

самый положительный персонаж той басни

Повести

И чего в нём положительного?

>

посредственный, тупорылый пропагандист, по типу Соловьева с Киселевым

Будь они тупорылыми и посредственными, разве добились бы таких высот по линии власти среди прочих легионов холуёв? «Не бачу логіки»

>>821116

>

смогла нарастить фанбазу за счёт своих ораторских способностей

Вот уж странно. Я бы, напротив, охарактеризовал Екатерину как слабого оратора. Монотонная ускоренная речь, слабый интонационный окрас, избыточный софизм

Как считаете, наличие мужа-олигарха сильно способствует росту популярности в инфополе?

>>821138

>

Будь они тупорылыми и посредственными, разве добились бы таких высот по линии власти среди прочих легионов холуёв?

разве у нас во власти карьерный рост не по принципу лояльности?

главное чтобы пипл хавал, они с этим справляются

>

Я бы, напротив, охарактеризовал Екатерину как слабого оратора. Монотонная ускоренная речь, слабый интонационный окрас, избыточный софизм

у всех вкусы разные, кому-то заходит

мне раньше немного нравилось, теперь столько воды не хочется слушать

наверно ещё у неё плюс что она хотя бы пытается в нейтральность, среди политблогеров с этим туго. ну оно и понятно, какой профит быть нейтральным

>>821154

>

особенно профессор... просто урод

небось насмотрелся обзоров Пучкова/Жукова где они оправдывают Шарикова и ругают профессора

>>821164

>

О, у них тоже есть мнение на этот счет?

я его даже смотрел

>

Гоблин конечно поехал уже от старости

а у него разве что-то поменялось во взглядах?

>

Жуков вроде норм чел

да сложно блин сказать

может он и в истории плохо шарит, просто мне не хватает знаний подловить его на ошибках

с другой стороны, когда смотришь блогера который допускает мелкий косяк в области в которой ты шаришь, то сразу такая лютая ярость, что хочется хейт-коммент написать. хотя сама ошибка может быть не значительна на фоне всего видео. видимо от зависти

да и вообще непонятно кому верить. спец в точной науке - ок. а с гуманитарными - один выпускает видос где 1 час уверенно говорит, ты такой - ок, верю. потом другой выпускает разоблачение на 2 часа где говорит ещё увереннее. ты такой - блин, действительно, вот первый лошара наверно про это уже мем есть потом первый выпускает другой ролик и т.д., может продолжаться бесконечно

примерно как плоскоземельцы vs их критики. и что же делать обычному Васяну

>>821168

>

спец в точной науке - ок

хотя тоже не всегда, т.к. можно приебаться по мелочам. и со стороны непонятно - критикуют по делу или эта критика общей картины не меняет

как сложно жить

>>821170

это как когда Veritasium обосрался, но потом оправдывался, что нифига, он молодец

а мне и непонятно, то ли незначительная ошибка, то ли действительно лютая хрень. может он в демагогию ушёл и спасся на том, что совсем другое имел ввиду. и другие из вежливости не стали ему на это пенять

почему некоторые до конца не хотят признавать ошибок, это же неправильно понятно, что когнитивные искажения, упрямство, но блин, надо как-то контролировать себя

а некоторые наоборот слишком вежливые и с любой критикой сразу соглашаются, хотя может им херню какую-нибудь повесточную втирают

>>821168

>

плоскоземельцы vs их критики

вообще мне кажется это хороший пример уязвимости человеческого общества. может даже и правильно, что такая дичь есть, они как бы показывают насколько человечество ещё недоразвитое

более продвинутые поколения должны найти способ стать умнее. вот как китайцы, уверен там такой херни нет

но чрезмерная автократия тоже плохо, риск стать неэффективным и проиграть другим странам

мда, со всех сторон засада. и излишняя свобода плохо, и тоталитаризм плохо. будешь пытаться построить идеальное общество - или задушишь всех несогласных и ослабишь конкуренцию идей. или появятся фрики, которые будут ломать тебе твоё общество

вот зачем вы меня завели

Сладких снов

Саечка с телефона

>>821183

>

мне показалось, что он как-то резко начал топить за власть, с некоторых пор

по-моему нет, он всегда охранителем был

>

ЛОГИКА

ну да, поэтому я его тоже иногда смотрю, довольно приятно думать что люди во все времена действовали логично и искали выгоду. у Дробышевского тоже много похожих размышлений. ну и если чуть глубже рассуждать про законы термодинамики, энтропию и т.д.

>

приходится полагаться на собственную логику

у этих видео есть неприятная особенность: тебя как бы гипнотизируют и пока смотришь очень сложно сопротивляться аргументам. ну или это я такой доверчивый да и всё равно сделать ничего нельзя, только выключить. а его ролик продолжает тысячи людей убеждать в его позиции. хотя можно комменты писать, но лень как-то

>>821185

ну у них гендерной повесточки нет, мракобесия нет (если не считать их всякую традиционную медицину, но это так, культурные особенности)

но всё держится на авторитаризме, так что непонятно, далеко ли продвинутся. ну или загнутся из-за всяких проблем с рождаемостью, противостояния с США и т.д.

Я верю что они существуют, Скалли. И они среди нас

Малдер с телефона

>>821202

>

внес хороший вклад в общее дело

а я разочаровался в красном ютубе. не похоже, чтобы это на что-либо влияло. мне кажется Дудь и то больше влияния оказал

ну он молодец за то, что много интересных лекций записал. и многие его аргументы я себе в методичку записал для спора с либерахами хотя это бесполезно, почти никого не переспорить

>

Если проводить аналогии с термодинамикой

я про то, что жизнь это снижение энтропии с помощью извне поступающей энергии. и человеческая цивилизация тем продвинутее, чем лучше получается снизить энтропию и повысить сложность нашей технологии

>

стоит автору видео ляпнуть какую-нибудь дичь, как вся магия гипноза растворяется

некоторые очень умелые демагоги и не прикопаешься

>

да это тоже мелочи, и тоже можно списать на культурные особенности западных стран

ну нельзя конечно сейчас предсказать что этими странами дальше будет

мне кажется, что это деградация и рывок Китая тому доказательство. история рассудит

>

насколько государство заинтересованно в этом самом образовании населения

так ведь у США стратегия - печатаем доллары и покупаешь лучших спецов. пока доллар так крепок, эта модель видимо лучшая на планете. только Китай вот и пытается противостоять

https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/rxjowo/how_does_obsidian_do_as_a_simple_note_taking_app/

>

I'm not interested in Zettelkastens

как же люди любит организовываться в коммьюнити и придумывать специальный сленг для разграничения свой/чужой

когда много раз видишь этот паттерн, смешно уже становится, до того люди предсказуемые

>>821221

>

В то время как производство угнетается и становится все более невыгодным по причинам общей девальвации валюты

охранители говорят, что англосаксы взорвали СП-2, чтобы Европа охренела от цен на газ и перевезла все свои заводы в США

хз насколько правда, но звучит логично

>

Ну кто например?

да дофига кто, политблогер любой. есть ещё такая форма контента на ютубе - реакшены. не реакшены на клипы, с которых ппц у меня бомбит

а реакшены на длинные видео с паузой через каждую минуту и унылые и не очень докапывания по каждому поводу, из-за чего конечный хронометраж в 2 раза больше исходного

наверно с таких видео ещё больше бомбит, когда понимаешь своё бессилие кого-то переспорить и на что-то повлиять

>>821225

>

правду нам не доложат

ну лет через 5 может узнаем всё-таки событие крупное, странно что никто не обсуждает практически, я вот офигеваю

>

А какие блогиры, например?

есть компашка довольно маргинальных "продюсер Иванов", "УберМаргинал", "ЕжиСармат", которые по сути только таким и занимаются

из красных - "Вестник Бури" обожает делать разборы. ещё "Тубус", он вроде норм, но в таких разборах не поймёшь кто прав, а кто нет

к Сёмину фиг прикопаешься, хотя он любитель сказануть фигни, про какую-нибудь рок-музыку

>>821228

ещё когда Дудь выпустил ролик про Колыму, там были прям ютубные войны, штук 50-100 крупных видосов наверно вышло

красные критиковали, либералы оправдывались и так до бесконечности

всю тлен

>>821231

не люблю дурацкую Венди

>>821154

>

все остальные герои гораздо более отвратительные и аморальные

А ситуации, когда все персонажи отрицательные быть никак не может?

>>821116

>

а ты либераха и все её слова на веру воспринимаешь?

>>821101

>

никогда не смотрел её выступления, тексты не читал

Ты глупый. С тобой бесполезно вести какие либо common sense дискуссии, поэтому я этого и не делаю.

>>821261

Ууу

Саечка с телефона

>>821192

Мы не существуем. Всему есть научное обычное объяснение

Инопланетяне с телефона

https://tiagosilva.xyz/obsidian-is-probably-the-best-thing-that-happened-to-my-productivity-in-a-long-time

как бесят юзеры Obisidian

носятся со своим графом заметок, как будто это имеет какое-то практическое значение

>>821300

>

ты сам первый взялся меня дурацкой обзывать

я же извинился

вот оно как, дурацкая злопамятная Венди

>>821183

>

Тут, пользуясь случаем, хочу еще раз вставить свой любимый тезис о том, что авторитет в науке это всегда плохо. Все ошибаются, но далеко не все признают ошибки.

Давай поразмышляем о твоём любимои тезисе.

Ты когда научную статью пишешь, ссылаешься на работы других людей? Является ли система референсов той же апелляцией к авторитету? А отсылка к данным и результатам научного института? Или к "науке" как таковой?

Нам известно, что научные мемы изживают друг друга по признакам непротиворечивого толкования окружающего мира и правдивости применимо к собственному исследуемому явлению. Вот у нас есть слабое исследование (50/50 правды к вымыслу). Само по себе оно сильный мем, уже вплетённый в научное знание, с кучей референсов, который тяжело изжить. И в каком-нибудь случае именно на 50-лжи этого исследования будут сслаться. Ведь какой-нибудь научный сотрудник, что пишет в спешке свою статью за условное вознаграждение (авторитет), не обязательно лично проверяет правдивость всех референсов (ещё потом будет лгать и себя выгораживать, якобы всё проверил). Но самое печальное, что зачастую даже он не обладает достаточным знанием, чтобы в референсах этих как следует разобраться. Но из продуктов такой деятельности выстроен ослепительный Храм Науки, а как достаточно приблизишься, начнут проступать тёмные кирпичики. И если у затронутых выше научных сотрудников мотивация вполне понятна, то что сподвигнет учёного мужа выискивать эти тёмные кирпичики вопреки авторитету "науки" с её референсами? И лучше их вовсе не трогать, Боже упаси, а то ещё что-то рухнет.

>>821314

>

ещё потом будет лгать и себя выгораживать, якобы всё проверил

опять обиженный философ гонит на науку

>>821339

>>786308 ➡

>

прощаю

врунишка

>>821396

>

Надо обязать всех смайлецов сообщать о том когда когда они уходят спать

ты ещё скажи с днём рождения поздравлять

ужасные бесячие социальные традиции, как же раздражает

только что разобрался как устроены долгота/широта и зачем эти всегда дурацкие приписки восточной долготы/северной широты и т.д. и почему широты от 0 до 90, а долгота от 0 до 180

а то когда в детстве Жуль Верна читал, только отмахивался от этих обозначений

интересно когда в голове модель всего земного шара

>>821410

>

Мы же социальные существа, и нам нравится внимание от других людей

ну мне не нравится, что нужно помнить там о всяких "специальных" днях и как-то запариваться со всякими подарками и т.д.

>

расскажи

окружность - 360 градусов

долготу можно было бы сделать от 0 до 360, но сделали 0-180 на запад и 0-180 на восток от нулевого меридиана. хз зачем, видимо думали так удобнее

и т.к. долготой мы однозначно указываем дольку апельсина, то для широты достаточно от 0 до 180 чтобы точно показать как высоко/низко на этой дольке мы находимся

и тоже разделали на 0 до 90 от экватора на север и на юг

на физическом глобусе это всё очень наглядно

только что глянул, в гугл картах они вместо W/E N/S буковок указывает + и -. и минуты/секунды переводят в десятичную запись. довольно прикольно

>>821440

>

долготу можно было бы сделать от 0 до 360, но сделали 0-180 на запад и 0-180 на восток от нулевого меридиана. хз зачем, видимо думали так удобнее

Да тут явный след европейского колониализма. Плыть на восток или на запад от метрополии нулевого меридиана

>>821444

>

крутой глобус

Мне 20 лет назад круче подарили. С подсветкой!

Пока лампочка внутри выключена, то всё в цветах планетного рельефа (физическая карта). А как включаешь - у стран проступают красные линии границ и разные цветовые оттенки

>>821444

>

Ну забыла блин, с кем не бывает

прощаю

хотя всё равно не извинилась но я не такой злопамятный

>

Какое серьезное у тебя кресло

это диван из Икеи спасибо

>>821449

>

С подсветкой!

я кстати такой видел в озоне. но мне и так норм

>>821478

>

теперь тоже глобус хочу

я минут 30 подряд все страны разглядывал. теперь поставил в угол и наверно больше использовать не буду

ну раз в месяц бывает интересно физически пощупать страны, ощутить масштаб, когда слушаешь всякие новости про политику

>

О, мне из Икеи стол как раз едет

тоже всегда у них мебель покупал, самый топ. а теперь хз где

>>821478

История того, как я этот глобус "добыл", ещё круче

Если вкратце, то ударил по голове сына владельца немецкого бизнеса по грузоперевозкам, а тот мне подарил глобус. Ещё и красивый шахматный набор с фигурками (якобы из слоновой кости) в виде исторических солдат римской эпохи хотел отдать впридачу.

>>821483

>

подобное построение сферы не является оптимальным из-за того что плотность вершин неравномерна

всмысле что тратится много памяти на хранение координат?

>

да и вообще кто придумал 60 секунд в минуте?

чутка погуглил, там была 60-ричная система счисления, т.к. можно без остатка делить на 2, 3, 4, 5, 6. и 60 это 5 на 12, вроде как со счётом на пальцах связано

ещё число дней месяца и недели привязаны к фазам луны

>

Хотя десятичная система тоже дурацкая

двоичная наше всё

Реальный размер можно ощутить тут:

https://www.thetruesize.com

А щупать нужно женские сиськи, а не пластмассовый шар.

>>821492

https://www.artlebedev.ru/susha/

Вот ещё

опять этот противный смайлец

он блядь меня уверяет, что чем смотреть на реальную модель земного шара в масштабе пусть и с небольшими неточностями, т.к. Земля сплюснута и т.д., лучше пооткрывать сайтики на 2д мониторе про эти ссаные сайтики только ленивый не знает, увидел небось на ютубе очередной баян на тему сравнения реальных размеров (ещё небось на ноуте 15" смотрит) и их дрочить мышкой

пиздец, пригорело

>>821504

А ты не перестаёшь меня удивлять своей тупостью и невежеством >>821319

Традиционно напишу лапидарно. Учёная степень PhD (аналог Доктора наук) значит Доктор философии, как историческая традиция, потому что философия это и есть наука.

>>821506

>

А что взамен?

не придумал

>

мне уже начинает казаться, что они тут никому не нравятся

читал мнение, что в западном мире все всегда друг друга поддерживают и хвалят за любые успехи а не обсирают как у нас, поэтому там легче к успеху идти. (ну типа не когда родители говорят молодец - возьми с полки пирожок. а учишься какому-нибудь трюку на скейте и все прохожие большой палец показывают, говорят крутой)

хотя хз, на большом масштабе наверно особо не влияет. наверно только по размерам фан-сообществ можно проследить

>>821515

так и знал, что это тот дурацкий смайлец

Тоже хочу в клуб "дурацких"

>>821497

почитал, какие же в студии Лебедева претензионные долбоёбы

тошнит просто от этого панибратского стиля общения с читателями, вообразили себя какими-то гениями, пиздец просто

у яндексоидов тоже такое постоянно, даже в саппорте

у хаброидов всяких иногда проскакивает

видимо пошло из поздносоветского стиля общения интеллигентов

>>821523

Рыба начинает гнить с головы

Думаю, роль личности в данном незначительном коммерческом объединении играет решающую роль.

>

Вихрь жизни не может возникнуть сам по себе во всей своей сложности (однако в конечном счете эти вихри как явление жизни возникли сами по себе!). Он существует за счет самоподдержания и воспроизведения подобных ему и, будучи разрушенным, не может восстановиться. В момент смерти потоки вещества полностью меняют свой характер и устремляются в направлении распада, т. е. в направлении равновесия со средой. Так что жизнь - это определенным образом организованное движение атомов вещества, а не сами атомы. Удивительно, как религия, по своей сути апеллирующая ко всему нематериальному, умудряется сосуществовать с вульгарными похоронными традициями. Ведь хоронят не вихрь, которым был человек, а те атомы, которые в момент смерти случайно оказались в составе его тела. Их организация в молекулы при этом продолжает изменяться в сторону все более простых молекул, хотя в костях они могут долго сохранять их характерное взаиморасположение, давая материал археологам.

>

(Еще одно <лирическое> отступление: следует обратим внимание, в какой степени вся наша жизнь связана с теми или иными трупами. Мы питаемся почти исключительно трупами, мы одеваемся в трупы, наши жилища частично или полностью построены из трупов. Это трупы деревьев или микроскопических раковинных простейших, из которых сделан известняк. Обогреваем мы их энергией, полученной исключительно из трупов, и за счет нее же мы перемещаемся. Достаточно вспомнить, что такое древесина, каменный уголь и нефть. За счет нефти трупы участвуют в создании массы вещей, которые нас окружают. После этого можно спокойнее воспринимать весьма вероятную теорию, согласно которой наши ранние двуногие африканские предки питались в основном падалью.)

>

Вернемся к питанию как к указанию на еще одно важное свойство живого (речь идет о питании в широком смысле, включая фотосинтез у растений, которые поглощают углекислый газ и воду как материальную основу для строительства своего тела и свет как источник энергии). Поддержание вихря живого существа идет с затратой энергии. Речной бурун тоже требует для поддержания кинетической энергии движущейся воды, при этом расходуется потенциальная энергия воды, находящейся выше по течению. Вспомним, откуда она там взялась: воду испарило солнце, а потом она выпала где-то в горах.

>

Зато кислородная атмосфера позволила живым организмам гораздо быстрее и эффективнее извлекать энергию из тех веществ, которыми они питаются. Дыхание - это, по сути, контролируемое горение. До этого жизнь пользовалась менее эффективными химическими путями извлечения энергии.

топ книжка по биологии, прям такие мощные обобщения

но читать лень

>

Итак, для поддержания жизни необходим постоянный приток и отток вещества и постоянное поступление и расход энергии. Поэтому всегда подчеркивается, что живые системы - это открытые системы. В термодинамике доказывается, что закрытые системы (без обмена веществом и энергией с внешней средой) стремятся к равновесному состоянию, которое характеризуется максимальной энтропией, т. е. минимумом информации, необходимой для описания ее состояния. Это и есть второе начало термодинамики. Живые организмы очень далеки от равновесия со средой, и их строение заключает в себе очень много информации. В этом их отличие от кристаллов, которые представляют собой состояние вещества с минимумом энергии, а их регулярная однообразная структура требует для своего описания мало информации. В кристаллах отсутствует приток и отток вещества, а их образование сопровождается обычно отдачей, а не затратой энергии. Хорошей иллюстрацией здесь будет костер, на котором стоит ведро со льдом: при горении разрушается структура дров, а при растапливании - структура льда. Структура льда очень проста, структура древесины - крайне сложна. Поэтому этом первый процесс сопровождается выделением энергии, накопленной живыми существами, с разрушением сложных химических структур и превращением их в более простые (т. е. идет с уменьшением содержащейся информации), а второй - поглощением энергии, расходуемой на приведение воды в беспорядочное состояние, которое, однако, характеризуется большей информационной насыщенностью, чем замороженное. Один из знакомых автора этого издания выразился весьма поучительным афоризмом: что бы мы ни создали за свою жизнь, в этом будет содержаться гораздо меньше новой информации, чем то количество информации, которое было уничтожено при переваривании и усвоении всей нашей пищи.

вот это только не очень понял

>>821536

Твой ютуб-авторитет наверное квантовые компукеры имел ввиду

>>821539

А возвращения мониторов с электронно-лучевой трубкой стоит ждать?

>>821544

>>821539

советую кстати почитать про Тьюринг-полноту и создание 8-битного компьютера из транзисторов

довольно интересно как сложные вещи получаются из комбинации простых

а уж многоклеточная жизнь или мозг это вообще атас

>>821550

Да я ж просто спросил. Вдруг у товарища Веритасия тоже есть мнение на этот счёт

>>821558

>>821623

а где эти картинки?

>>821627

>

Там про то как молоденькая писичная Айю влюбилась в старого мужика зануду... и бегала за ним хвостиком

>>821559

Такое не интересует.

>>821628

А ты бы бегал за таким мужиком, окажись он Вячеславом Альбертовичем ?

>>821630

это прям аниме какое-то, где за толстым очкариком куча красавиц бегает

в Японии тоже такое снимают про мужиков, только 18+

>>821636

ну норм, только мы же их уже видели

>>821527

>

Вихрь жизни не может возникнуть сам по себе во всей своей сложности (однако в конечном счете эти вихри как явление жизни возникли сами по себе!). Он существует за счет самоподдержания и воспроизведения подобных ему и, будучи разрушенным, не может восстановиться.

капец, если подумать: организм это система которая требует для работы постоянного пополнения энергии (ну как любое устройство вроде телефона). что мы и делаем, когда употребляем пищу

но, что самое мозговзрывающее, этот процесс нельзя поставить на паузу - так же, как сердце не может взять перерыв - начало биться и давай до самой смерти ну конечно есть криогеника и искусственное сердце, но это частности

так и запасы энергии мы должны всю жизнь пополнять до того, как запасы внутри организма истощатся. телефон можно разрядить в ноль и потом зарядить опять, а у организма 100% аптайм

>>821675

>

Ну помимо них вот я еще кидала

эти не очень

полдня тестировал obsidian, что-то он всё равно не очень

проприетарщина как всегда удобнее

>>822193

сейчас обязательно скажешь, что фигня какая-то

https://obsidian.md/

инструмент для ведения заметок

в принципе куча таких приложений есть, но хочется чтобы была синхронизация бесплатная между устройствами и под такое мало что подходит

ну либо приложение слишком простое и не поддерживает некоторые возможности форматирования какие я хочу

или поддерживает, но интерфейс плоховат

>>822202

>

Ты часто что-то замечаешь?

ну не так часто как некоторые, но довольно много приходится вести заметок, чтобы не забыть

и вот есть приложения хорошие бесплатные с синхронизацией, но не все возможности поддерживают (какие-нибудь таблицы, скрываемые секции)

есть бесплатный Notion, вообще супер шикарен, но он только онлайн-приложение, иногда это очень плохо, например в путешествии

есть платные, но на них не очень хочется завязываться. хотя хз, может и норм, там же экспортировать всегда можно

есть бесплатные где вообще все данные сам контролируешь, но вроде менее удобные, хотя наверно можно приноровиться

ну и можно просто два приложения использовать - одно для основных заметок, одно для более продвинутых. в принципе рабочий вариант, но когда всё в одном - прикольные

>>822225

приложение для заметок от руки у меня уже есть

но для крупных всё равно надо печатные использовать

вообще странно, что другие люди такое не используют, удобно же

как только подсел на синхронизацию и "второй мозг", уже не хочется откатываться на старые простые вариаты аля документы Word в папочке на компе

хочется чтобы было всё максимально удобно и всё перед глазами

>>822265

>

никогда не думал о заметках даже

а как ты что-то планируешь?

>>822282

везёт

хотя, с другой стороны, пробовать разные приложение и продумывать идеальное воркфлоу это прокрастинация и дешёвый дофамин

>>822350

>

хорошо, сойдемся на этом

но это всё равно сложно

и, главное, коварно

у меня кучу раз такое было, что вот пробуешь опенсорсное приложение, вроде в целом всё ок. есть конечно косячки, но думаешь что терпимо

потом все свои данные в него переносишь, пользуешься день за днём и постепенно эти косяки всё сильнее и сильнее начинают раздражать

потом злишься и нафиг выкидываешь это опенсорсное недоразумение с кривым интерфейсом, удивляешься как ты мог быть настолько наивным, что поверил, что оно норм

Уэнсдэй

>>822406

Wednesday

Woden's day

День однина это среда

Завтра вторник, смотри в среду

>>822418

*День Одина

Ошибка вышла, потому что сегодня понедельник

>>822395

>

ну попробуй купить крутое проприетарное приложение

они ещё по подписке

>

Откуда столько сложностей?

ну сам посмотри

вот есть заголовки для секций

а хочется секции сворачивать, чтобы быстро нужное находить

не все умеют

есть таблицы, очень удобно всякие данные представлять

не будешь же отдельно эксель ради этого открывать, хочется всё вместе

куча приложений либо вообще их не поддерживает, либо на совсем базовом уровне и неудобно

потом есть картинки

как их правильно встраивать и хранить? если в своём проприетарном формате, то потом фиг перейдёшь на другое приложение

есть туду-листы

не все их нормально показывают

потом куча дополнительных фич типо дат внутри таблиц, чекбоксов и т.д.

это всё умел Notion, но он не умеет в нормальный оффлайн

так и живём

>>822481

>

ну так это самое то

вымораживает просто платить каждый год

хотя по-любасу через год и так что-нибудь другое купишь, но всё равно

>

я бы на твоем месте выбрал бы обычную файловую систему

ну obsidian кстати близок к этому

но какое-то в нём редактирование не секси

хочется чтобы прям было круто, ну ты понимаешь это чувство от хорошего дизайна

>>822496

>

ну и зачем все это, когда уже давно изобрели фс

ты теоретик, а я практик

Кристина Риччи >>822580 или Дженна Ортега >>822577 ?

>>822581

>

напоминает хача((

Не любишь армян?

>>822597

Их проводил астрофизик, популяризатор науки и по совместительству торговец фруктами Саркис Попонян. Сая ложилась на кушетку, и через неё Саркис что то пропускал, говорил что это энергия. А когда Сая открывала глаза, то в лаборатории сидели армяне и играли в нарды. Это было страшно.

>>822602

Проиграла)))

Свечка с телефона

Пошла спатки

Сладких снов

>

Having tried Obsidian off and on for months through its iterations (and donating), I came to the conclusion it’s more trouble than it’s worth and I’m better off using a small collection of dedicated apps to manage my research and writing.

грустно, но похоже это так

эх, не бывает идеальных приложений - либо переусложнённые, либо не хватает фич, либо дорогущие

Сделаю кофе

Анонимный постер

>>822486

Я тут недавно хотел с мобильника заметки перенести. Оказалось, что в приложении телефонных заметок они в виде записей в какой-то всратой бд хранятся, в которую с компа через шнур не залезть. Выходит, нужно теперь пальцами для каждой заметки регулировать сраную прыгучую каретку выделения текста, копировать из неё текст и передавать себе же в мессенджер, с которого потом на компе сохранять в блокнот

>>822855

такое же было когда с андроида мигрировал

не помню как я тогда всё сохранил, наверно руками. но у меня тогда мало заметок было

так-то через рут можно скопировать эту БД, но он вроде получается с затиранием всех данных

ещё вроде можно через бэкап всего телефона потом её вытащить, но хз, не пробовал

>>822882

смски зато смог экспортировать нормально

но я их потом и не смотрел ни разу

типичный мой бэкап - пару дней парюсь, а потом так ни разу и не использую

Опенсорсные страстнотерпцы

>>823058

Любители винила, вспомните про Борзенкова

Пошла спатки

Саечка с телефона

>>823327

Menstrual pad

>>823350

>

а чем отличаются красные от белых?

>>823350

Красные эмочка (М), белые элечка (L)

пиздец

>>823385

Конечно, только у мальчиков в сантиметрах, а у девочек в международной системе размеров (S,M,L,XL и т.д.). В РФ размер письки по ГОСТу.

>>823390

Пожалуйста, мы ради этого здесь и собрались.

>>823394

Ну там petite, plus size, как то так, не очень осведомлён в американских размерах.

>>823390

А на Руси пядями и ладонями меряли, иногда и локтями. Инфа для расширения твоего кругозора.

>>823413

Правильно, это было давно.

а мне на ноуте больно руки держать потому что весь день экспериментировал с эмуляцией x64 OS на arm64

Сегодня международный день секса, как отметили?

>>823457

Сая, день секса, а не день торта.

Знали, что при +10° можно уши отморозить, знали? Не знали.

https://manualofmedicine.com/spot-diagnosis/necrotic-skin-lesions-on-nose-ears-and-legs-after-exposure-to-cold/

>>823471

Ладно, нельзя отморозить, если у вас нет болезни холодовой аглютинации, как у пациентки. Это когда из за холода образуется иммуноглобулин, который атакует свои же эритроциты, и они слипаются между собой, образуя тромбы в мелких сосудах, отсюда и некроз тканей.

>>823473

Поэтому надевай шапку.

>>823475

В прошлом веке была в моде шапка-менингитка. Этот чисто декоративный головной убор модницы носили и в лютые морозы, отмораживая себе голову. Кто то даже болел менингитом (хотя менингит вызывают бактерии или вирусы), отсюда и народное название такое. Ты можешь шапку не носить, тебе отмораживатб нечего ахахапхх

>>823490

Да, было такое.

>>823495

>>823454

А ты как отметил?

>>823486

А итзи любишь?

Саечка со свечки

>>823569

И в чём он "упёртый совочник" ?

Чем это вообще характеризуется? И почему за это нужно хейтить?

>>823582

Плюс ко всему, знакома такая ситуация, когда условно "идеальный" никто и не мотивирован производить. Потому что если однажды и надолго удовлетворить потребность в какой-то нише, то это закроет её рынок как таковой. А что остаётся капиталисту? Закрывать свои уже объективно на хуй никому не нужные производства? Ээ-ээ, нет. Устроим подписочную модель, будет втюхивать лаптю смартфоны каждый год, автомобили раз в пятилетку, делать всё из дешевых сплавов и крошащегося пластика, с малым сроком годности, заодно снизим производственные издержки. Будет кидать тонны денег в рекламу, чтобы срать людям в головы ненужной ерундой, навязчиво формировать спрос. Тьхфу!!

Преступная вредительская система, которая давно уже не двигает прогресс, а лишь губит планету и людской потенциал

>>823612

наверно потому что зима и куча людей ищут себе освежители. вот ютуб и подсовывает. Элементарно, Ватсон

хотя может просто раньше у него какое-то видео смотрел на канале, не помню

у меня кстати есть уже увлажнитель тот самый, который взвесь солей в воздух выбрасывает и потом везде белый налёт , но меня только на одну зиму хватило. сейчас сижу, терплю на 17% влажности

>>823647

>

а лишь губит планету и людской потенциал

причём в 20-ом веке коммунисты скорее бахвалились, Америка над ними посмеивалась, типо ну да, ну да, будем вам мировая революция, только не плачьте

тогда как в 21-ом сами же капиталисты и признали, что мы нахрен загадили планету и выкачали все ресурсы, которые запасались миллиарды лет

и теперь как какие-то дикари на острове, про которых рассказывал Дробышевский, которые вырубили все деревья и больше не смогли строить лодок. и это буквально всё, вот без всяких запасных планов. всё по-взрослому

>>823650

>

в 21-ом сами же капиталисты и признали

при этом на радикальные шаги никто не идёт. консьюмеризм как процветал, так и процветает

они конечно пытаются там как-то "сокращать выбросы", но хз, как вообще это возможно совмещать. нефть, уголь, газ продолжают сжигать и темпы только усиливаются

возможно реально будет как в финале "Не смотри наверх" - ой, не получилось, летим на другую планету

>>823650

Ага, простой пример с авоськами, бумажной упаковкой, культурой питания в столовых, сдачей бутылок и металлолома и т.п.

Во времена СССР - "фуу, нищие дефицитные совки"

В 21-м веке - "мы обязаны заботиться об экологии планеты"

К сожалению, заметна несопоставимая разница в силе тогдашней и сегодняшней пропаганды. Результаты полувековых исследований институтов человеческих отношений. Теперь в голову могут насрать так умело и капитально, что всю жизнь только и будешь выступать за борьбу с ветряными мельницами, ещё и считать это единственно правильным выходом

Необходимо прекратить пропаганду культа потребления , иначе нам биздец

>>823658

>

Необходимо прекратить пропаганду культа потребления

пишу это сообщение на макбуке с apple watch на руке, попивая смузи из вторично-переработанного бумажного стаканчика

>>823660

имею ввиду, что от комфорта всё равно не хочется отказываться, даже зная что впереди пиздец. так что ладно, прощаю богатеям их слабости

>>823661

Достаточно примеров избыточного нездорового потребления. Причём, совсем уж комичных: недавно видел на ютубе человека без ног, который собирает коллекцию из сотен пар кроссовок

Лично я веду аскетичную жизнь относительно большинства. Это скорее вопрос сознательности и воспитания. Когда на одной чаше весов комфорт, лоск и вред, а на другой реальная польза. Всё надо взвешивать, многое можно заместить, а от каких-то вещей или привычек отказаться вовсе без особого ущерба комфорту. Тем более, если среда обитания будет грамотно спланированной, менее требовательной и агрессивной к горожанину будущего (оружие и средства личной защиты, зонты, тёплая одежда, обувь с толстой подошвой, столовые приборы и пластиковая тара). Но при главенстве в обществе принципа извлечения прибыли такие программы не получат необходимого и достаточного развития

>>823661

Вижу два сценария.

1 - меняется общественный строй и подавляющее большинство стремится жить рационально в относительном достатке.

2 - концептуально всё остаётся, как есть, 1% богатых не лишаются своих комфорта и роскоши. Даже при вялотекущем прогрессе для обеспечения их цацек и образа жизни много прислуги не понадобится (уже есть исследования от экономистов, что для обеспечения потребностей всего мира при нынешнем уровне технологий требуется лишь 5% реальных производительных людских сил от общего населения Земли). Поэтому, скажем, 50% поголовья "ненужного" скота физически ликвидируют, чтобы не сорили и гадили. Спустя пару веков настанет время повторить процедуру...

>>823668

>

Лично я веду аскетичную жизнь относительно большинства. Это скорее вопрос сознательности и воспитания.

а не "лиса и виноград"?

лично у меня всё плохо с силой воли. если можно потакать своим низменным инстинктам, я рано или поздно это сделаю

даже вес немного набрал, хотя мне в целом не сложно поддерживать оптимальный ИМТ. дофамин от вкусной жрачки для меня пусть и не настолько ценный, но дофамин это дофамин

>

Тем более, если среда обитания будет грамотно спланированной

это да, но всё упирается в утопичность построения справедливой модели общества в масштабе планеты

так и живём

ещё я про проблемы конкуренции в автократии писал чуть выше. непонятно как одновременно придумать ограничения для общества, и не ослабить его развитие. нужно как-то удерживать недовольных, но эти недовольные могут нести полезные идеи... короче хз как решать, человек просто одновременно и конструктивен, и дефективен, ужасный конструкт

>>823674

>

Поэтому, скажем, 50% поголовья "ненужного" скота физически ликвидируют, чтобы не сорили и гадили. Спустя пару веков настанет время повторить процедуру...

адепт globohomo, уважаемо

я ставлю на сценарий "Не смотри наверх" советую посмотреть

будет поддерживать видимость, что всё идёт по плану, маркетинг-то ого-го как развит. но всё-таки до конца не просчитают и обосрутся и это будет фатально

>>823676

Да зажировавшаяся мразь пускает немыслимые ресурсы на концентрацию у себя рычагов управления и консервацию текущего ошибочно-губительного пирамидального уклада, будут только сжимать масштабы своей системы.

В качестве начальной альтернативы этому нужно хотя бы развивать прогрессивные идеи и течения в массах, а не губить их на корню, запрещать, отменять и высмеивать посредством ручной пропаганды. Если разрешать думать только на "удобные" темы, то никто нихуя здравого так и не придумает. Тот же пример народного хозяйства СССР оставил после себя кучу открытых вопросов, на которые неплохо было бы хотя бы начать искать ответы. Но сверху одобряют и содержат только тех экономистов, кто с важным видом, тряся "Экономикс", нихуя не развивает, вводит людей в заблуждения про "невидимую руку" и переводит условные 350 млрд. на счета банков "недружественных" стран, чтобы сгорело. Всё вместо того, чтобы создавать и финансировать специальные институты, развивать науку и образование, пускать мыслительные ресурсы на решение реальных локальных и глобальных Земных проблем, общественных и производственных. Всё, хватит

>>823676

>

непонятно как одновременно придумать ограничения для общества, и не ослабить его развитие...

Я к тому, чтобы получить решения на все насущные вопросы стратегического выживания, надо хотя бы начать их разрабатывать. И не кучке каких-то аномально сознательных (и не очень) граждан, а силами всех гос. аппаратов с предельной ответственностью к составлению и исполнению национальных программ по развитию и т.п.

>>823678

>

и переводит условные 350 млрд.

которые получены за счёт выкачивания бесценных невосполняемых газа/нефти, которые трудолюбивые растения и всякие сколопендры создавали миллиарды лет, обогреваясь солнышком

>>823681

Самое смешное, что за 30 лет согласно диспропорции торгового баланса (преобладание экспорта в экономике - т.е. продаём ресурсов больше, чем обратно получаем товаров) вышел убыток в пользу стран метрополии более 21 трлн. баксов. Всяким туземным вождям, приказчикам из российского списка форбс, стряханули стеклянных бус от силы на пару сотен миллиардов, а грабанули-то ого-го

>>823683

>

Всяким туземным вождям, приказчикам из российского списка форбс

хотелось бы сказать что пропаганда, но нет, нами в самом деле управляли обезьяны

и их публично на глазах у всего народа публично выпороли, отобрав яхты, чтобы показать - смотрите какие вы ничтожества, мы никогда вас за своих не считали и могли с вами разделаться в любую секунду

самое забавное, что мы опять накупили кучу иностранных заводов и все эти события - война, упадок, закручивание гаек происходит почти ровно через 100 лет после аналогичных в прошлом

кто на этот раз будет Лениным на броневичке, который остановит империалистическую войну и заключит позорный Брестский мир - Навальный?

>>823685

Он не ту книгу читает (в новостях как-то проскальзывало, что постигает "Коран")

Хотя, там тоже всякое полезное написано. Аллах запрещает ростовщичество

Но ушлые Османские владыки нанимали себе ручных евреев, эдакий институт "доверительного управления", а те уже типо от своего имени давали деньги султана в долг

>>823688

потому что материализм главнее идеализма

>>823690

>

0xБAБE константы

Больная тема для программистов

когда аниме и кейпоп уничтожат, можно будет стреляться

>>823690

Не думаю, что это на пользу его проекту - публиковать какие-то собственные мысли и выводы, будучи слабым "мыслителем". Одно дело организовать пригласить кого-то знающего поговорить и задать пару вопросов, либо бегло пересказать уже кем-то добытые знания, особо не вникая в суть, совсем другое - самому что-то сообразить. Буду дальше слушать Палва Олеговича

>>823693

да вообще формат УпМ мертворождённый, нельзя под копирку столько форумов делать, ещё и с вымученными темами, надоедает

но академик Врал довольно забавный эвент

>>823694

Ну, сомнительно Мне эти "премии" показались какой-то кринжовой клоунадой, по типу тусовки ряженых толкинистов, далёкой от просветительства и науки

>>823695

ну так есть простой рабочий механизм воздействия на массы

хоть наука, хоть религия - нужно задействовать особенности социального поведения, когнитивные искажения, способ подачи и т.д.

короче, ножом можно и пищу готовить, и людей убивать

другие варианты менее эффективны

Достиг финальной головоломки в "the Witness"

>>823690

под такими видео больше всего неловко когда скептики дают вполне обоснованную критику, с которой я полностью согласен (но которая не ставит суть под сомнение, просто уточняет), обязательно найдётся десяток грубых малообразованных адвокатов позиции автора, которые будут отвечать полную чушь, не понимая своих ошибок и думая, что делают хорошее дело. видимо людям свойственно персонально оскорбляться, читая нападки на контент, с которым они согласны

кошмар

>>823642

У него есть футболка "сделано в ссср"

Вот не надо было говорить слово на букву "к"

Саечка с телефона

>>823711

такое ощущение, что Савельев, Понасенков это как вирусы, которые своими шипиками очень удачно подсоединяются к клеточной оболочке некоторых людей, поэтому им заходит

а другие смотрят как на фриков и не понимают, зачем это смотреть и как можно верить рандомному челу, который говорит чушь с умным видом

>>823768

в политике кстати таких дофига, например Фурсов

да и этот же качок которого чуть выше кидали, ровно тот же механизм эксплуатирует - проникновенная спокойная речь, обращение к зрителям как к "понимающим", аккуратное впаривание чуши под соусом "не всё так однозначно"

идеальная маскировка под полезных учёных

>>823769

А надо говорить, что всё однозначно? Какие-то бессмысленные претензии к форме, не к содержанию. Вот есть общая заданная манера выступлений на публику, ей большинство и придерживается

>>823808

>

А надо говорить, что всё однозначно?

надо говорить чётко, как этот чувак >>823582

т.е. максимум фактов, максимум логики, минимум рассуждений аля Шульман где мы нифига не знаем, можем только гадать

таких довольно мало на ютубе

многие политблогеры например говорят чётко и уверенно (аля Кац, Навальный), но дают ложные факты. это замечаешь и перестаёшь смотреть пропаганду

другие дают обтекаемые формулировки (аля Гуриев, Шульман), но без фактов это не имеет смысла

>>823856

>

максимум логики, минимум рассуждений

Рассуждение это и есть логический процесс, вывод умозаключений из предпосылок.

>>823689

>

потому что материализм главнее идеализма

Сможешь аргументативно доказать, "чётко и уверенно с максимумом логики"?

сиайлецы, не ругайтесь

>>823876

Радуют ваши посты

Чёткие и уверенные

>>823935

А мотоцикл?

>>823876

>

минимум рассуждений

выдрал два слова из контекста, как низко

что ещё ожидать от смайлеца-философа

>>823956

покупай за 100к, потом положи на полку и не играй, тру стратегия

>>823970

я тоже, но всегда так делаю

выбор, сравнения моделей, покупка всегда интереснее, чем непосредственно пользоваться

>>823974

>

но сая уже умеет играть и постоянно это делала на своей говногитаре

ничего себе

тогда тебе зайдёт LMR

только что хотели обмануть на 7 рублей в пятёрочке - пробили пакет от которого я явно отказался

кошмар

ещё в кварплате похоже рублей на 300 насчитали неправильно. ещё и комиссия при оплате 2%, хотя раньше был 1%

конечно это всё фигня и не деньги, но всегда очень обидно, когда пытаются обмануть

>>824123

ещё хуже всего когда развиваешь паранойю, что это не простая ошибка кассира, а у них указание от магазина подбирать самых лошковатых покупателей и именно им пропикивать пакет, зная, что они с большой вероятностью не будут ругаться и требовать деньги назад

>>824111

>

ах ты ящерица армянская!

На меня снизошло озарение. Дюшес тогда проигнорил и не стал смотреть видосы про мониторы от DF, ведь он попросту не знает английского

>>824147

раунд!

>>824110

На фото Дробышевский со своей любимой мадагаскарской руконожкой Варей поздравляют вас с первым днём зимы и желают оставаться конкурентными и приспособленными

Саечка с руконожки

>>824244

https://forum.obsidian.md/t/discussion-unified-research-knowledge-management-workflow/9576

я погрузился слишком глубоко в кроличью нору

а всё началось с довольно безобидного выбора редактора заметок

теперь хочется создать базу данных, которая объединяет весь потом просмотренного мною контента (видео, аудио, сайты, книги, заметки, подкасты и т.д.), которую можно вечно хранить, в которой есть удобный поиск и разные способы представления информации (графы, списки, картинки и т.д.). ещё система повторения материала SRS, чтобы не забывать.

то ли это какой-то оверинжиринг и я упоролся (хватит и более простого софта без потери эффективности), то ли действительно люди до сих пор не могут сделать нормальную систему работы с информацией и приходится делать кучу лишней работы по открытию разных приложений и переходов между ними

>

Уж не помню что именно, но что-то меня начало раздражать и жоплине. Одновременно с этим появился клуб и я узнал про зеттелькастен. Пытался настроить это в joplin, потом попробовал obsidian, roam, notion, даже trello и остановился на Zettlr. Чистый интерефейс, тоже зеттелькастен из коробки. Тоже сгрузил всё в одну папку, начал расставлять ссылки, теги, удалять лишнее, атомизировать заметки, смотреть успешных людей использующих зеттелькастен на ютубе, манифесты и вдруг понял, что я просто напросто прокрастинирую.

последнее слово

>>824667

ты права, всё равно смотрю на Джой

Ючик перестал верить в сатану

Что делать

Сатана - как жопа у Лалисы

Его нет!!!

Анонимный хейтер блэкпинк

Не плети говно девке в косы!

нашёл редактор своей мечты, кайф

https://www.kinopoisk.ru/film/4539537/video/186288/

секщи-кореяночка

>>825167

пришлось изучить magnet схему чтобы скачать фильм в HD

вот заходим на https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6283564

и торрент не скачать, его модераторы удалили

но есть BitTorrent info hash! он-то нам и нужен, по сути для скачивания по DHT этой hex-строчки достаточно

но мой торрент-клиент не хочет принимать сам хэш, ему нужен magnet URL

идём на https://en.wikipedia.org/wiki/Magnet_URI_scheme и что-то там нифига не понять, нет простых примеров, только подробное описание формата

ну через пару минут гугла выяснилось, что правильный URL это magnet:?xt=urn:btih:хэш

и всё, дело в шляпе, торрент уже скачан

TLDR ещё одна прокрастинация

>>825171

хотя на avistaz есть HD версия тоже

и в русской википедии получше примеры, но я её не догадался открыть

>>825183

>

ради азиаток?

всё ради них

>>825219

>

А Украину за шо?

а Латвию и Эстонию?

>>825160

>

с Филиппин в порт Пусана должны доставить секретный груз

на глобусе очень удобно визуально оценивать маршрут

>>825219

>

А мог бы просто зайти на другой трекер

меня просто прикалывает возможность скачать что угодно в мире по одному шестнадцатиричному числу

технология, которую не уничтожить цензурой

так же, как для любого фанкама достаточно знать 6 десятичных цифр даты и дальше мгновенно находишь на ютубе

>>825237

нужен инсайд - будет у вас новый аватар или нет

>>825244

Даю инсайд: с 15 декабря в кинотеатрах уже есть расписание сеансов

>>825257

у меня вся история поиска ютуба забита этими 6 цифрами ну ещё + имя группы или участницы, там такое бывает

>>825265

Нет

>>825268

Я вас слушаю, задавайте ваши ответы

>>825274

Покупайте видеокарточку нвидиа за 80К

>>825279

Обращайтесь

>>825288

на яйцах

>>825317

>

Если вдруг захотите замутить систему "умного дома" в своей халупе

а в чём соль? есть же разные системы - от яндекса, дорогие типо эппла, ксяоми, на али всякое китайское

про какую из них ты расскажешь?

>>825310

Укулеле?

>>825317

Пиши, хотя вряд ли тут кому то интересна автоматизация гаража своими руками, но мы понимаем, что тебе хочется выговорится.

>>825332

Почему не стратокастер?

>>825344

>

Серьезная автоматизация так не делается

Жаль что ты не инженер в сименс.

Ну давай, рассказывай уже, как нам сделать умный дом из подручных средств.

>>825344

>

ни про что из этого

ну с али же всё равно покупать?

типо на ардуине умный дом? в принципе норм, но большинство столько копаться не захочет, просто купит устройство с поддержкой Matter и запустит за минуту, пока ты там ядро^W прошивку комплиируешь

у тебя хоть Matter-то будет?

>>825367

>

>

у тебя хоть Matter-то будет?

>

нет

понятно

можешь не рассказывать