>>4932
Хм.
Возьмем к примеру абстрактного робоанона в вакууме. И допустим у него есть задатки для того чтобы привнести в этот мир что-то новое. Что ему мешает? Первое что приходит на ум - это его страхи. Страхи на решительные шаги в своей жизни. Можно долго рассуждать о том как сформировались эти самые страхи. С самого рождения окружающее общество учит робоанона "правильно" бояться. Смелые и амбициозные выходки, которые потенциально могут вывести его к успеху, здесь не поощряются. Также физиологические и конституционные факторы, должно быть, играют не малую роль в формировании внутреннего мира, и в частности, этих страхов робоанона.
Так если говорить о везении, то прежде всего должно повезти в факторах формирующих личность человека на начальных этапах. Образование и капитал, дело наживное. Хорошо конечно когда они изначально предоставляются робоанону. Но это не критичный фактор. Критично когда у робоанона нет потенциала что-бы этим воспользоваться.
Потом эта ваша популярность, по моему мнению, не является критерием величия вовсе. Популярность, скажем, побочный эффект величия. Можно быть великим, но знать о тебе никто не будет. Обратное утверждение так-же верно Право, в современном мире с развитыми коммуникационными технологиями, это редкость. Взять, того-же попсового Перельмана. Так то он не гнался за популярностью, а просто делал свое дело.