>>891056
> Заинтересовало как генетически получилось, что у китайцев меньше тестостерона и правда ли это вообще.
Видел краем глаза, как вы раньше обсуждали эту тему в контексте связи якобы низкого тестостерона китайцев и уровня их агрессии. Лень тогда было вставлять свой пятак в дискуссию, но сейчас не лень.
Есть исследования показывающие негативное влияние соевого соуса и пива на уровень андрогенов (это мужские половые гормоны), но установить какие-то корреляции с генетикой и культурными особенностями сложно (если такие корреляции вообще есть). Лично я к существованию таких корреляций отношусь скептически.
Далее, собственно про тестостерон и его влияние на агрессивное поведение. Превышение уровня физиологической нормы тестостерона действительно повышает уровень агрессивности, но и само агрессивное поведение повышает уровень тестостерона - поди разбери в каждом конкретном случае, что здесь причина, а что следствие. Проблема в том, что агрессивность зависит от индивидуальных психофизиологических особенностей и социокультурных установок, поэтому причинная связь “высокий тестостерон -> высокая агрессивность” не закономерное явление. Короче, моё скромное мнение таково: уровень агрессивности в популяции главным образом зависит от социокультурных установок, на индивидуальном уровне зависит от всех психофизиологических особенностей, а не только от уровня андрогенов.
> Вот и получается что у китайцев круче технологии
Категорически с этим не согласен. Видео твоё не смотрел, но предположу, что комплиментарные видео этих блогеров вызваны их ангажированностью и обывательскими представлениями. Тема технологического развития сложная и обширная, чтобы вскрыть её одним постом. Скажу лишь одно, что мнение о высоком технологическом развитии Китая преувеличенно, а об ключевых технологиях США, ЕС, Японии и той же Южной Кореии, от которых критически зависит китайская промышленность, обыватель как правило ничего не знает, и видит лишь китайский продукт.
>>891307
Молодец, у тебя хорошая память.