Крендельная #17

да видос обычный

хуже когда даже не знаешь что хочешь

Это выше такой своеобразный отказ на предложение руки и сердца из прошлого треда?

"Уж лучше быть одинокой, чем смотреть твои видосы"

>>835135

>>835135

Он мне всё равно не конкурент.

Серёжа Попов из Саиной спальни

>>835157

Вячеслав Альбертович, а вы сами-то мелодии вспомнили?

>>835160

К кейпопам вашим равнодушен, но на девиц поглядываю.

>>835167

что это за жесть

>>835169

>

хватит следить за мной

это Серёжа из туалета постит

а какой Серёжа - Попов или Дубынин?

>>835245

фото из спальни?

понимаю, что нужно подготовиться к лекции Дубынина, но ленюсь

>

Международный олимпийский комитет (МОК) разрешил мужчинам принимать участие в групповых соревнованиях в синхронном плавании на Олимпийских играх, сообщается на сайте Международной федерации плавания.

пиздец, остановите планету

>>835412

Значит мужской групповой хоровод перерастающий в неистовые пляски это скрепно-духовно, а мужское синхронное плавание это аморально?

https://www.kinopoisk.ru/film/1227997/

сходите кто-нибудь и расскажите как там, а то мне лениво

>>835442

девочки не понимают в фантастике

>>835445

>

ну как-то сразу. Я недавно их слушал

может я просто очень много разного слушаю, так что все мелодии перемешаны. или у меня слуховая нейросеть не так соединена с речевой

>

А как нужно готовиться к лекции Дубынина?

ну прочитать книгу, пересмотреть все лекции, составить конспект, вопросы

после того, как посмотрел видео про корейскую экономику, перестал воспринимать айдолов как богинь

наоборот, это они мне услугу оказывают, а я делаю одолжение и покупаю у них медиа-продукт

пусть будут благодарны, что вообще смотрю, вот ещё, восхвалять каких-то азиатов, у которых даже природных ресурсов нет, и они молодыми телесами торгуют

но всё равно очень миленькие

>>835458

>

какое открытие и разочарование

опять смайлец-философ раскудахтался

>>835460

Это я делаю тебе одолжение, отвечая на твои посты, будь благодарен, что вообще их читаю, потому что интеллектуальных ресурсов у тебя нет.

>>835461

ждал этот вопрос

поднимаю просмотры на ютубе, поднимаю к-поп поисковые термины в выдаче поисковиков, что конвертируется в деньги

в 21-ом веке внимание это ресурс

>>835464

>

будь благодарен, что вообще их читаю

их и другие без тебя прочитают, твой полезный выхлоп отрицательный, только моё внимание крадёшь

>>835466

Вот тут, пожалуй, с тобой соглашусь - внимание это действительно ресурс. Больше отвечать на твои посты не буду.

>>835471

>

так ты получается обычный капоп-приживала

ну неправда даже маленький вклад от десятков миллионов таких же зрителей, как я, масштабируется и конвертируется в неплохие деньги

а те, кто покупают футболки и альбомы просто побольше приносят, но сути не меняется

так можно мериться, что 1 альбом купить мало, надо сразу 10

>

Пиваса

сам его раньше смотрел

вообще да, он на удивление после февраля как будто стал более объективным, в отличии от какого-нибудь Каца, который с катушек съехал

видимо от спонсора зависит, или просто особенность моего восприятия

но я его не боготворю и смотрю мало

>>835471

>

очень незначителен в относительном выражении

а если я смотрю фанкамы группы, у которых 1000 просмотров в среднем например

получается мой вклад целых 0.1%!

за это можно и 1 ppoppo выторговать

>>835497

>

и представим, что мы условно посчитали все затраты и разделили их на всех капоп-фанатов. Тогда получится некая сумма которую каждый фанат должен вернуть с учетом налогов

ну посмотри например сколько ютуб платит за каждый просмотр

не думаю, что у кейпоп-компаний это основная статья доходов, но если зрителей много, то они отбивают продакшен, даже если он крутой. плюс ещё стоимость рекламных интеграций тоже высчитывается из числа зрителей

вот с маленькими каналами другое дело - хоть вклад каждого и большой, но суммарно денег приносит около нуля, поэтому они все там приживалы

так что моя теория про зрителей маленьких каналов не работает

т.е. у крупного канала вклад одного конкретного зрителя очень маленький, но т.к. они все в целом +- разнозначны за счёт больших чисел, то и обязаны айдолы должны быть каждом зрителю в равной степени

>

что это?

чёт я кринжанул с себя

>>835518

>

все же не окупят ту условную сумму

блогер это профессия. особенно если просмотры из каких-нибудь штатов, люди на этом живут очень неплохо

да и нас в целом не жаловались

в кейпопе немного по-другому, это упрощённая схема конечно

>

накручивается толстыми девочками фанатками

>

вокруг этой накрутки капоп-клипов уже целая культура сложилась

хочешь внести элемент классовой неприязни значит

>>835600

тоненькая

Дубынин в два раза толще Грациано

>>835636

да он вообще самый крутой, не то что балабобы Анохины всякие

правда я до сих пор полностью не осилил Дубынина и Грациано, чтобы составить полноценную модель в голове

>

не то что балабобы Анохины всякие

Пиздец просто, какой то ноунейм чёрт называет Анохина балабобой... (хз кто такие балабобы, но думаю он пытался написать балаболы)

Дядя, Анохин это один из немногих оставшихся российских учёных мирового уровня, признанный в нейронауке. Искренне не понимаю, почему он ещё не уехал за границу, может из за патриотических убеждений к отечественной науке, всё таки продолжатель дела своего выдающегося деда.

Видел твои нелепые "замечания" к его интервью с Веденским. Понимаешь, пёс, проблема не в Анохине, а в тебе, в твоём низком уровне познания в предмете. Ты просто не понимаешь о чём Анохин говорит, хотя он и пытается доносить информацию в максимально доступной форме для широких масс. Единственное в чём можно упрекнуть Константина Владимировича, так это в его фирменном медитативном стиле повествования, и то, упрекнут неусидчивые выскочки не могущие смиренно внимать гуру.

>

Больше отвечать на твои посты не буду

>>835661

Да похуй, пишу в крайней необходимости из за чрезвычайных обстоятельств - обзывать Анохина балабобой это уже красная линия

>

усирается из-за опечатки

>

не знает как правильно писать "из-за"

>>835670

Не проинформирован автором гадкого пасквиля, опечатка это или бранное слово.

почему Сая защищает этого дурацкого смайлеца, а не меня

>>835685

Потому что обидно, Саечка. Мелкобуквенный выскочка прочитал книгу Дубынина (при всём уважении к Вячеславу Альбертовичу) и купил книгу Грациано, с его откровенно жиденькой так называемой теорией схемы внимания, и думает что он горазд критиковать таких титанов нейронауки, как Анохин.

ну это вообще

не буду больше вам ничего рассказывать

Запостите лучший на ваш взгляд диалог с Анохиным.

Хочу испытать на себе фокус этого демона абстракции

>>835802

Все диалоги чудесные, не могу выделить лучший.

>>835866

А ты письки там высматриваешь?

>>835918

А чего шай смайл использовал? Явно не растяжку девушек оценивал.

По умолчанию думаю о людях плохо, занижаю ожидания.

>>835921

Ладно Грушес, я принимаю тебя таким, каким ты есть - писечник это не приговор, с этим можно жить.

>>835920

Почему грустишь? Как гитара, радует?

>>835932

Молодец, главное научиться принимать себя таким, каким ты есть, и перестать бояться осужления. Следующий шаг - это избавиться от спойлеров. Наберись смелости и напиши чётко и уверенно капсом - да, я писечник! И тебе станет легче.

>>835937

🤝+🫂

>>835978

>

я умнее биолога?

Нет.

>>836014

Иди поучись как "из за" и "такой то" правильно пишется, клоун

>>836021

на тебя похер, но этот смайлец-философ меня откровенно выбешивает

до чего же он мерзкий и тупой

>>836020

Ты публично задал вопрос, получил ответ, и непонятно за что доебался ко мне из за орфографических ошибок, ещё и клоуном обозвал, и мерзким и тупым. Ты неадекватный.

Кстати, тебя самого можно натыкать носом, как нагадившего кота в говно, в твои же посты, которые изобилуют ошибками пунктуации и синтаксиса.

Ещё и на Грушёвого вызверился, совсем попа сгорела у мелкобуквы, мда...

>>836024

>

получил ответ

Ты тупой? Ты написал хуйню, а не ответил хоть с каким-либо подобием аргумента.

>

доебался ко мне из за орфографических ошибок

Ты тупой? Ты первый доебался ко мне из-за опечатки, блядь, здесь >>835700

Хотя до этого в тредах я никому за это не предъявлял, можешь прочекать.

>

изобилуют ошибками пунктуации и синтаксиса

Ты тупой? Ты делаешь миллион ошибок вызванных самым настоящем незнанием языка (из-за, такой-то, всё-таки и т.д.).

Потом упрекаешь меня >>835700 что я мелкобуква или усираешься из-за опечатки, хотя разница между двумя эти категориями колоссальна.

Куда ещё такому тупице осознать, что правило "надо начинать с большой буквы после точки" осилит любой кретин, а то, что в некоторых словах нужен дефис - это уже помнить надо.

>

натыкать

Ты тупой? Ты вроде собирался игнорировать мои посты >>835464

Конечно, зря я надеялся что можно будет отдохнуть от твоей тупости, такому вонючему ничтожеству с комплексом Наполеона обязательно нужно постоянно напоминать о своём присутствии. Не будь от тебя вони, тебя бы просто никто не заметил, до того ты и твои высеры бесполезны.

>>836025

Иди писечки ещё пообсуждай, даун.

Всё, философ разъёбан по фактам.

>>836026

>

очень плохой смайлец...

Это худший смайлец, что я видел на бордах, просто максимально худший

>>836027

Шесть раз написал слово "тупой", тупица, тупости" - вот это фиксация! Бедолага, тебя так сильно задело, что кто то не считает тебя умнее биолога? У тебя очень прямолинейное мышление, такое прям предметно-конкретное, как у 6-ти летнего ребёнка, совсем не умеешь в пост- и метаиронию

>

самым настоящем незнанием языка

Мне можно, это не мой родной язык.

>>836032

ну тебя писечки обсуждать простительно

>>836034

>

Шесть раз написал слово

Это литературная стилизация.

>

кто то не считает тебя умнее биолога

Это было иронично. Суть аргумента в том, что он по-моему сказал фигню и я просил (подразумевал) меня проверить.

>

совсем не умеешь в пост- и метаиронию

А ты не умеешь в социальный интеллект.

>

это не мой родной язык

Ну понятно.

>>836049

>

от него все аватарки разбежались

лучшая аватарка это Санафажик, но мне кажется я ему всегда отвечал вежливо

>>836038

>

Это литературная стилизация.

В каком литературном стиле пишете?

>

А ты не умеешь в социальный интеллект.

Это я то не умею... Сам же огрызнулся из своей норочки на мой ответ, нахамил как дикарь, вместо того, чтобы вежливо уточнить - "уважаемый смайлец, не могли бы вы ответить развёрнуто, в чём я ошибаюсь и т.д."

>>836049

Но мы то, не разбежались. Это мы такие хорошие или он не настолько плохой?

>>836052

он - Санафажик?

>>836053

>

вместо того, чтобы вежливо уточнить - "уважаемый смайлец, не могли бы вы ответить развёрнуто, в чём я ошибаюсь и т.д."

а какую полезную информацию даёт односложный ответ без аргументов "нет"?

учись минимизировать количество постов в диалоге, представь что мы в далёком космосе

>>836057

а что тогда смешного

>>836061

ну скажи

>>836044

Саечка, они видимо сочельник по юлианскому календарю котируют

>>836055

>

учись минимизировать количество постов в диалоге, представь что мы в далёком космосе

Я пошел ещё дальше, и минимизирую количество слов в посте, поэтому отвечаю предельно кратко в лапидарно-космическом стиле.

>>836065

>

какое то

Мда, Сана та ещё тупица.

Делаю йогу

Саечка с телефона

>>835978

Хейчу лохмача

Условие плохо сформулировано. Но я его дополнил и взялся решать задачу. Капец там вычислений

Целая таблица в экселе, по ней гистограмму строить, ещё и операции с числами в 200 знаков Но я не сдамся!

Сижу перед Дубыниным

Приятного вечера

Сая вас сдеанонила >>836182

Саечка с телефона

>>836182

Что на нём надето?

Сст

>>836185

он вышел, я забыл уже

>>836185

в рубашке и пиджаке, как обычно

>>836189

>>836191

Веня сталкерша

Саечка с телефона

>>836194

С возвращением Веню

>>836171

На что я трачу своё время

Спала три часа

Саечка с телефооа

Дубынин проигнорил мой вопрос

>>836207

В общем, когда имеет место незначительная ошибка, при многократной перезаписи для сохранности ценной информации очевидно лучше подходит схема с мусором. Оно как бы и интуитивно понятно было. Но хотелось понимать доказательство и видеть расчёты. Полезно было ещё бы ещё определить пороговые значения ошибки и доли мусора для целесообразности использования такой стратегии. И далее в размышлениях, на примере условного живого организма, оправдывает ли разница в ошибке увеличение размера цепочки от 100 нуклеотидов аж до 10100, с последующим закономерным усложнением всех проводимых над ней операций.

Всё, окончательно наскучило

Капец

Лекция стоила целую 1000р

Такси обошлось в 2500р

Лекция слабая, пропустил кучу слайдов и не особо убедительно увязал с литературными героями

Выставка дурацкая, картины какие-то, я бы и бесплатно смотреть не стал

Запретил спрашивать по поводу сознания

Я хотел немного модифицировать вопрос, спросить про квалиа, но он всё равно отмахнулся

Но когда отвечал другим, всё равно затронул тему сознания

Сослался на свою лекцию, которую я как раз видимо не смотрел, плохо подготовился

Когда книжки подписывал, я всё-таки смог пропихнуть свой вопрос, но как-то опять плохо объяснил суть проблемы и ничего толком не получил в ответ

Только Черниговскую порекомендовал. С теорией Грациано не знаком

Даже жену-психолога позвал, которая довольно отчётливо подразумевала, что я шиз с какой-то манией. Как-то это обидно было

А я целых 3 вопроса подготовил, но в итоге вообще ничего

Ну хоть книжку подписал

Чё-то я тоже отойти не могу от злобы

Уверен, что лохматая бабка-биоинформатик только сидит в лаборатории и чаи гоняет. Изредка там повтыкает в какую-нибудь созерцательную софтину с важной миной - и можно дальше читать о себе хвалебные комментарии во вконтакте и на ютубе от биогумуса. А на лекции в горделивой позе озвучивать что-то давно зазубренное из книг, никогда не вникая в суть.

Теории множеств, меры, вероятности, вероятности вероятностей, непрерывные величины, биноминальные распределения, байесы, факториалы, интегралы - на хуй это всё!

>>836242

надо было другой вопрос хоть спросить, попроще

или немного получше раскрыть суть, но как-то было ощущение, что ему неинтересно

может это просто не его тема и зря я вообще это спрашивал

>>836242

>

Запретил спрашивать по поводу сознания

Проблемы нет, если её игнорировать

>

Даже жену-психолога позвал, которая довольно отчётливо подразумевала, что я шиз с какой-то манией

Капец

Может, и на водителей такси схожее впечатление производишь, поэтому низкий рейтинг ставят

>>836248

Сая очень рада за вас

Как ощущения от вида его в живую?

Фото автографа?

Не знала что у него есть жена психолог

Почему лекция показалась слабой?

Почему такси так дорого вышло?????

Саечка с телекастера

Ну, как я и предполагал - математика только школьный курс

Может, конечно, клевещу и сильно заблуждаюсь.

https://vuzopedia.ru/program/bakispec/11

У меня, наверное, уж слишком негативное мнение сложилось о биоинформатиках из-за всяких медийных личностей (в основном, из-за Панчина).

Если Сая поступит на биоинформатика - буду и её хейтить

>>836257

>

Не знала что у него есть жена психолог

Вячеслав Альбертович утаил от Вас сие незначительное обстоятельство?

>>836242

Да за такие деньжищи могли бы с Серёжей хорошо провести вечер в ресторане

Уверен, он и на вопросы о сознании рад был бы поразмышлять

>>836264

Вот ему времени не жалко, ещё и нервную клетку нарисовал

Я от Черниговской видел только пятиминутную критику недоучки Аси Казанцевой

>>836262

>

Интересно же

так и знал, что тебе это будет интересно

ну видимо я был слишком настойчив и плоховато доносил суть вопроса (надо было лучше готовиться, я как-то думал что он варится во всех этих квалиа и теориях сознания)

ну и я бы лучше объяснил, будь у меня хотя бы минут 5-10, но было ощущение, что он меня пошлёт, если продолжить

когда я попытался объяснять про квалиа и связь физических нервных клеток и субъективного опыта, он зачем-то позвал жену, сказал что она психолог и умнее его. и видимо они подумали, что мой вопрос в области психологии, а я какой-то фрик со сверхидеей, так что вопросы у неё были в духе "а почему вы этим интересуетесь?", "а если узнаете, то что тогда?"

почему всё так неудачно у меня получается

>>836269

да

>>836275

А почему ты этим интересуешься? И если узнаешь, что тогда?

>>836279

А ты когда пойдёшь задавать вопросы Олегу?

>>836171

>>836215

>>836232

вообще эти цифры про 1 100 10000 я из головы взял

он ещё в видео говорил, что в этом мусоре могут быть копии генов, в таком случае выгода очевидно. но конкретно в этой фразе не было про это

суть в том, что если у нас есть определённое количество генного материала и ошибка возникает раз в X копирований, то даже если добавить мусора, вероятность на нашем полезном генном материале останется та же

но я потом уже понял, что зависит от того, как именно мусор добавляем и какой длины гены и какая вероятность ошибки

если например [100генов][10000мусора], то нет смысла, т.к. наши полезные гены идут подряд и вероятность та же

если [ген 99мусора][ген 99мусора]... или [Xмусора ген Yмусора][Zмусора ген Wмусора]..., то уже непонятно

короче тут тервер нужен, я в нём не очень шарю

>>836288

>

Даже если бы попытался, наверняка вышло бы все очень по дурацки...

прям как у меня

но, справедливости ради, я и так волновался, и вообще думал отказаться от затеи

так что, как там говорится, лучше плохо чем никак

хотя может теперь у меня психологическая травма и я больше не смогу спрашивать

>>836279

>

Там так мало людей подходило к нему с вопросами, что тебе уделили столь много внимания?

ну в целом да, человек 20 всего фоткалось/подписывало

можно было бы и получше пристать с вопросами

>>836171

>

Хейчу лохмача

>>836245

>

лохматая бабка-биоинформатик

>>836259

>

в основном, из-за Панчина

>>836260

>

буду и её хейтить

а потом меня хейтером называют

>>836283

>

вообще эти цифры про 1 100 10000 я из головы взял

Я и не сомневался, просто взял их за условие задачи. А вообще, надо было меньше цифры брать, с ними расчёты в разы проще

>

даже если добавить мусора, вероятность на нашем полезном генном материале останется та же

А вот и нет. Когда мусор преобладает, то и шанс попадания ошибки копирования на мусор выше. Для кого я вообще старался?

>

короче тут тервер нужен, я в нём не очень шарю

Я тоже слаб, и за годы пренебрежения к предмету утратил ценные знания

Но как настоящий "разумист" решил взяться

>>836288

Во даёшь, не можешь денёк высвободить на встречу с кумиром? Выдумываешь отговорки

>>836300

Да, я не стесняюсь хейтить всяких "голых королей" - интеллектуалов

>>836279

>

какой-то кринж

лови ещё: захожу на выставку, говорят осталось очень мало времени, всего 45 минут

я спрашиваю: неужели так много смотреть? мне отвечают - ну как пойдёт, может и застрянете

начинаю смотреть, и понимаю что мне вообще пох на это всё

а там люди ещё ходят, в наушниках зачем-то, видимо с аудиогидом, внимательно всё разглядывают

пробежал короче за 5 минут и то для галочки и всё, обратно в гардероб вещи забирать

уверен меня запомнили и в гардеробе, и администратор на входе, которые такие одухотворённые тонкие бабульки, вы знаете. подумали - во селюк, ничерта не смыслит в высоком

>>836306

>

А вот и нет. Когда мусор преобладает, то и шанс попадания ошибки копирования на мусор выше.

я про этот случай: [100генов][10000мусора]

ну формально он не сказал, что там сложнее мусор добавлен, так что математически он был не корректен

>>836307

Что ещё за выставка?

Я думал, что там обычный формат: 2 часа лекции Дубынина и час на вопросы

>>836310

https://theatremuseum.ru/event/lubov_k_trem_apelsinam

>

2 часа лекции Дубынина и час на вопросы

1.5 лекция и 10 минут вопросы

>>836312

>

Чем-то похоже на религиозные шабаши... где прихожане собираются лишь за тем, чтобы ощутить причастность... только вместо религии наука...

немоглики

>>836316

>

в надежде помацать марксистскую девочку

на лекции Дубынина довольно много девочек было кстати

>

А что там за выставка такая была?

-> >>836311

>

это мем какой-то

это жаргон тусовки УПМ с целью высмеять плохоформализуемую группу людей

наводит на мысли

ну в целом они больше хорошего сделали, чем плохого, просто со временем надоедает смотреть. пусть новые смотрят, а вариться в этом много лет конечно кринжово

>>836309

Дак это не влияет на решение, когда место возникновения ошибки задаётся случайно. Я согласно комбинаторике раскидал 101 ошибку по 10100 позициям. Получилось 17549414710954152926697320952197298267140397518329374292167543414724416516406485088982154433746032330236259893416021746712006389460209983945880394332307358348225179939841298774041510967482538034657145161072532759345875211572781231668521961510000 разных комбинаций

Вероятность попадания одной ошибки на место ценного гена (при отношении ценности к мусору 1/100) будет примерно равна 0,0037 . В самом худшем сценарии мы за одну операцию закроем ошибками сразу все 100 ценных генов, но вероятность такого исхода будет принимать нижнее пороговое значение, а исчисляться десятками минусовых порядков. А верхний пороговый сценарий, когда всего лишь одна ошибка попадает в [100 генов] с вероятностью 0,0037. Итоговая вероятность для 100 пробросов каждого ценного гена на ошибку будет равняться площади под кривой на графике. Мне её было откровенно лень вычислять, но, "грубо" прикинув, получил 0,006334 - это на треть меньше значения 0,01 из первого "безмусорного" условия.

Всё, хватит с меня тянуть объяснения Сильно боюсь, что ошибся и придётся всё пересчитывать

>>836325

>

женщины вообще чаще укда-то ходят

себя показать, на других посмотреть

>>836329

>

А девочки бы начали перешептываться между собой, и поглядывать в твою сторону

>

А потом... самая красивая и уверенная в себе девочка подсела бы к тебе, и спросила как тебя зовут

>>836316

А как же лозунги о кооперации и объединении на местах? Поиск единомышленников В атомарном обществе классовая борьба жидкая, у лаптей меньше шансов на лучшую долю

>>836322

У Олега бывает

>>836325

У женщин в среднем больше свободного времени - это факт

>>836334

Не доволен, так как не особо старался затравить

>>836336

Уверена?

>

А потом... самая красивая и уверенная в себе девочка подсела бы к тебе, и спросила как тебя зовут

Это ещё и в альтернативном обществе должно происходить, где половой отбор идёт на интеллект. Сценарий ещё более фантастический

>>836341

А могла бы выиграть юношу-интеллектуала с самым лучшим вопросом. Увы и ах!

>>836352

>

а у саи уже 10 где-то

>>836352

Вообще-то, обо мне тут с пиететом отозвались два смайлеца и две аватарки Без лишней скромности самый крутой

>>836355

>

с пиететом отозвались два смайлеца и две аватарки

ссылки на посты

>

Авито

>

Мы не удалили отзыв

Взял за правило после вредной привычки поднимать гирю по 10 раз на каждую руку. Всего две недели прошло, а уже визуально ощутима разница

>>836441

Ты та самая девочка с усиками, которую в школе дразнили "Алоизой" ?

>>836478

В спортзал ходят по 2 раза в неделю, т.к. основные группы мышц вполне успевают восстановиться. А мышцы живота так и вообще вообще восстанавливаются за сутки. Могу, конечно, ошибаться.

>>836485

Технически, если по окончании тренировки волокна повреждены, то значит организм всё-таки испытал стрессовую нагрузку. Это уже не обычная физкультурная разминка. На месте поврежденых тканей нарастут новые, толще и крепче, чтобы в будущем эту нагрузку вынести. Если нет профицита питательных веществ, то и ткани будут очень долго восстанавливаться, болевые ощущения сохранятся. Вполне нормально, когда при повышении физических нагрузок организм стремится свои затраты компенсировать и повышает аппетит. При обычных условиях дефицита питательных веществ не будет за счёт участившегося чувства голода. Так что, в большинстве случает растут = восстанавливаются. До поры, пока не достигнут условный "потолок", перешагнуть который помогут только стероиды

>>836487

16, тяжелее в наличии нету. Смотрел на ценники в спортмагазинах - они сумасшедшие Да и суставы повредить запросто при корявой технике, лучше пока не баловаться с весами.

На удивление, уж много какие видосы смотрел на канале Павла Бадырова, но из них ни одного про мышцы Надо восполнять

>>836588

верни доброго Санафажика

>>836588

>

Вообще, непонятно зачем ты затеял эти вычисления

Что б все охуели, как могу

сейчас не настоящее рождество, а католическая глупость

>>836599

Не знаем такого. И вообще, хорошими делами прославиться нельзя.

>>836606

Ну да, могёшь

>>836637

И вам мери крисмас.

>>836639

Самое настоящее. Что за дуристика праздновать рождество по юлианскому календарю, если все живут по григорианскому. Получается, что новый год (по официальной версии от рождества Христова) начинается раньше, чем родился Иисус. Просто когда большевики перевели страну на григорианский календарь (что было правильным решением), попы́ стали выёживаться, мол а мы всё равно на юлианском останемся.

>>836656

>

Что за дуристика праздновать рождество по юлианскому календарю, если все живут по григорианскому

>

пытается найти логику в религии

Санафажик бы такое писать не стал

>>836661

Так-то логики в религии хоть отбавляй, тяжело упрекнуть. Заповеди не на пустом месте появились. В Средние века так вообще, церковь - центр мысли, академии и университеты, иезуиты, доминиканцы, Ватиканская библиотека. Да и тогдашние жаркие дебаты по теологии послушать, сильно удивишься

Мне книжка Коперника понравилась в своё время. Здравые рассуждения о построение новой морали через обращение к языческим мифам

>>836711

ты не понял

логика нет не в том смысле, что религия (церковь) полностью отрицает физические законы реального мира, там конечно же есть некоторое пересечение

логики нет в выборе объекта веры и предпочтений. только исторические, политические причины и просто случайность. так что ты никогда не сможешь предъявить иудеям за их неправильным календарь, они на тебя посмотрят как на идиота. также и с разницей католических и православных традиций. ты зачем-то впрягаешься за католические, очевидно у тебя конфликт интересов (в Западном мире в основном католики и протестанты, они и диктуют как что праздновать)

эх ты, ещё философом зовётся

>>836715

Я воспринимаю логику в первую очередь как правила построения мысли и дисциплину, её у теологов разных вероисповеданий в избытке. Это и хотел сказать.

>>836716

>

её у теологов разных вероисповеданий в избытке

классический пример ложной корреляции

>>836656

>

Получается, что новый год (по официальной версии от рождества Христова) начинается раньше, чем родился Иисус

а у католиков Новый год на 6 дней позже, чем рождение Иисуса?

>>836728

Да это накладные

>>836731

неправда

>>836732

Ещё есть накладные бёдра, относительно недавно с ними Итзи Юну спалили. Хотя ей-то они зачем понадобились? - Не понимаю. И так всё в порядке.

>>836733

ещё есть накладная попа

>

Дюшес

>

покажи

почему он такой предсказуемый писичник

я тоже

>>836737

Какой ты вдруг шелковый стал С чего бы это?

>>836739

ладно, покажу если расскажешь секрет Санафажика

>>836742

рассказывай всё, что знаешь

а я как-то не обращаю внимания на hips, только на thighs

>

Учи английский, Ючик

>

возможно у тебя тоже с английским не очень

fight

>>836744

>>836765

Видно пупы.

>>836837

у меня тоже иногда бывает такой способ мышления

когда идёт как идёт и похуй на последствия

почему нет нормального сайта с рецептами

гуглишь сколько по времени что-то готовить и в выводе гугла тонно говнодомохозяечных сайтов и ни одного толкового

и каждый раз так

как будто готовка это какой-то rocket science блядь, пиздец, я в ахуе просто

>>836850

>>836851

>>836877

плоская

>

Вылеты рейсов приостановлены в южнокорейских аэропортах Инчхон и Кимпо по просьбе военных, сообщил представитель министерства транспорта Южной Кореи.

>

Южная Корея произвела предупредительные выстрелы по вторгшемуся в воздушное пространство страны БПЛА из КНДР — агентство Yonhap

>

Южнокорейский легкий ударный самолет Ка-1 потерпел крушение при попытке противостоять северокорейским беспилотникам — Reuters

>>836990

вообще когда я загуглил эту новость, вылезло кучу таких же сюжетов за 2017, 2014 и т.д.

ох уже эти журналюги

>>836993

вот это арбузы

Да Карине иногда плотно прижимают груди эластичным корсетом, потому кажется плоско. Вредно постоянно трясти, каждый день исполняя танцы.

>>837055

>

плотно прижимают груди эластичным корсетом

а это больно?

button

>>837066

>

Это же пушап

Лучше пушап, чем Каринина вата

давайте писать в треде на английском, чтобы Дюшес не понимал и злился

>>837088

>

Только на экране видим

а если на фанмите будешь и пофиг на последствия, то кого лучше щупать - Карину или Джизель?

>>837110

>

Жизель

Жизель более миленькая, а Карина более стервозная, сложно выбрать что-то одно

>>837113

А Нин тебе не нравится?

Она тоже довольно красивая, но наверно из-за характера немного не то

>>837116

у меня тоже

идеальный матч вкуса

давайте тогда рейтинг IVE и Loona хотя вряд ли там полностью совпадёт

>>837124

просто очень редко встречаешь человека с тем же вкусом

америкосы вообще неправильные

>>837128

Wony > Gaeul > Rei > Liz > Yujin > Leeseo

Garam > Chaewon > Sakura > Kazuha > Yunjin > Eunchae

Choerry > Heejin > Kim Lip > Olivia > Yves > Yeonjin > Haseul > Hyunjin > Gowon > Jinsoul > Vivi

но у меня некоторые позиции немного менялись недавно

ещё Eunchae наверно незаслуженно на последнем по милоте, но бесит мелкая

>

в лунах аж 12 человек

11

>>837135

>

Чу нет

тоже бесит

Наверно я нонконформист поэтому встаю на сторону корпорации

анализируем

Лисо на последнем

Юджин чуть повыше

Гаыль пониже

Юнджин повыше

Сакура низко

Говон довольно высоко

Ив на первом

Хиджин низко

Но в целом довольно близко

>

вроде так пишется

ага ㅊ - чх, ㅚ - ве

может лучше её вишней звать

>>837151

Это так.

>>837153

Поешь перед сном пельменей, спокойной ночи.

>>837145

>

ломать голову над квалиа

А почему вы этим интересуетесь? А что будет если узнаете?

>>837155

Трудная же проблема сознания, поэтому интересуюсь

Не знаю что будет, а даже если ничего и не будет, то знание это одна из добродетелей - самоценно само по себе, потому что делает жизнь осмысленней, даже если не имеет особой инструментальной пользы. И вообще, с точки зрения натуралистического объективизма - стремление к познанию это одна из истинных целей жизни.

>>837164

>

Черя это из итзей

в лунах тоже вишня

>>837166

секс

>>837165

это риторические вопросы жены Дубынина

>>837172

INTJ

>>837175

16Personalities

но у меня посередине между intuitive и observant, так что фигня эти тесты

>>837166

Стремление к прекрасному - творчество и исследование эстетической реальности, тоже является добродетелью и истинной целью жизни, и делает жизнь осмысленней, даже если не приносит пользы

>>837168

Да просто жена Дубинина сама не понимает, что такое квалиа

>>837180

Стремление к морально правильной жизни - третья добродетель, и истинная цель жизни. Так что, либо стремление к знанию, либо к творчеству, либо в монашки, да.

обожаю когда комменты на ютубе отключены

не знать что думают глупые людишки по поводу какой-то темы - прекрасное ощущение

>>837189

Он не хотел их читать, но ничего не мог с собой поделать - крутил своей скрюченной ручёнкой колёсико мышки вниз под видео, и читал... Приходил в бешенство, закрывал вкладку, но спустя некоторое время открывал снова, и читал... А если комменты были отключены, то испытывал скоротечное облегчение, сменяющееся досадой.

>>837202

Думай Веня, думай.

>>837237

>>837145

Чего уж там, даже Вячеслав Альтербович не стал ломать голову и вызвал дурку

>>837448

сама Шухва не очень, но капец она теперь секщи

видимо после ухода Соджин приходится отдуваться

>>837453

Щюва

https://ru.wikipedia.org/wiki/Комната_Марии

начал думать, но устал

непонятно, требует ли вообще квалиа объяснения, или это какой-то физический закон, или возникает в определённого вида устройства нейросетях

>>837509

>

он

>>837797

Правда?

Саечка с телефона

>>837843

Приёмыш в радужной семье. Олег Комолов настоял, чтобы мальчика назвали Владлен - в честь Владимира Ленина.

>>837797

Уходишь в семинарию?

>>837843

>

непорочное зачатие?

даже Сая угорает над Дюшесом