>>836319 ➡
> ну в целом они больше хорошего сделали, чем плохого, просто со временем надоедает смотреть
у их видео та же проблема, что с статей со всяких hackernews/хабра: тонна некатегоризированного материала, который не способен полноценно усвоиться мозгом (т.е. построить полноценные глубокие связи с уже ранее известной информацией)
т.е., грубо говоря, тикток
вот, взять например https://www.youtube.com/watch?v=7GBZkTpN80c
посмотришь, и чё тебе это даст?
станешь разбираться в медецине? нет
станешь разбираться в климатологии? нет
сможешь делать новые предсказания о связи климата/здоровья? нет
просто узнаешь пачку рандомных фактов, которые даже если и запомнишь, ни на какие полезные размышления тебя не наведут, т.к. оторваны от твоих других нейросетей
по факту здесь также работает закон сохранения энергии: чтобы что-то полноценно изучить, надо затратить уйму энергии
чтобы понять что-то про антропогенез пришлось годами ролики Дробышевского смотреть, чтобы что-то нормально отложилось, и то я до этого сам изучал
а в ВУЗе ту же инфу можно за пару семестров усвоить, не больше