Крендельная #22

>>853818

В китайских эротических комедиях про древние мифы тоже все красивые и ухоженые. И причёски у них офигеть роскошные

>>853826

опять всех смайлецов перепутал

>>853830

Он себя злым не считает

>>853841

Не вводи в заблуждение

Всякий смайлец, искренний в своих побуждениях, может следовать пути Человечности по тропам Содружества

>>853779

Бисексуал от безысходности ищет дружную квир-коммуну.

>>853877

Малышка, может поедем ко мне домой, попробуешь мою рыбу-пенис?

>>853873

в корейских фильмах девушки тоже постоянно шутят про размер мужских причиндал

>>853924

>

наверное влияние американской культуры

в исторических фильмах так же

может сейчас придумали конечно, но скорее все азиаты такие

>>853934

ну вот например https://www.kinopoisk.ru/film/487473/

>>853929

>

размер члена нам не важен

Самоутешение неудачниц которым достался лох с маленьким писюном

>>853984

>

мы не чувствуем ничего меньше 20 в длину

глубоковагинеры

>>853984

Сая сострадательная.

>>854010

Сая подобна Авалокитешваре!

>>854015

Чего призадумался, ни денех ни сантиметров?

опять философ хуйню несёт

любой признак может с психологической точки зрения истолкован как более сексуальный и, соответственно, приносящий большее удовольствие

размер носа там или уха конечно вряд ли кого-то возбудит, кроме конченой извращенки, а вот размер полового органа один из наиболее популярных признаков, считающихся среди женщин более сексуальными

>>854059

он самый гадкий

>>854034

Ты душнила совсем не понимающий иронии.

>

итак, видео понравится: постмодернистам, шизофреникам, людям, которым импонирует ирония через гиперболизацию, мазохистам, которые считывают только уровень «какой кринж», но им и хватит, любителям искусства, распознающим параллели с Монти Пайтон или Вудхаузом, любителям трэшатинки, которые считывают только уровень «скайп это крутооо», и им нравится контраст с реальным, школоте, потому что кто-то смешно самовыразился.

Сая никогда не побывает в Японии.

>>854339

>>854342

ну я про https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной

надоели уже эти загадки, живём как фуфелы, не знаем нифига и для чего всё это

>

Представьте, если хотите, изумление земляного червя, обнаружившего, что если бы постоянная теплопроводности грязи отличалась бы от реальной на небольшую долю, он не смог бы выжить»

обидно как-то

>>854344

Да я ж о том и говорил несколько трендов назад

>>854346

А эволюцию кто подстроил?

>>854345

что-то я тупой, не могу продолжить мысль

мы знаем что жизнь может к другим условиям приспособиться, её много разных форм, так что червяк преувеличивает значимость этой константы

значит константы вселенной не так и важны, в любом случае какая-то жизнь внутри будет? или на жизнь вообще пох, главное появление сложных структур в какой-либо форме? может и на структуры пох

>>854348

Жизнь это сама константа и есть, одна из

>>854346

>

придумали бы что-нибудь другое для полетов

так в том и дело, что больше ничего не придумаешь вроде

>

так это червь в ходе эволюции подстраивался под грязь

там суть в его ходе мышления. мы так же - видим константы и не знаем что это вообще значит

А не какая-то там нелепая случайность, намешаная в минеральном бульончике. Это нечто большее.

>>854349

>>854351

ну хз

больно смелое допущение

10^500 вселенных с разными константами и то проще звучит

Спасибо за ваше присутствие.

Тема очень интересная, ребята.

Но мне пора уходить

>>854352

Ну про остальные судить не можем, но наша такая

>>854357

>

значат что мы к ним приспособлены

я про это написал в >>854348

прочитал статью, есть 4 вида объяснения

- более общая теория (которую мы пока не знаем) объясняет почему константы такие

- существуют все варианты констант (10^500 разных вселенных)

- пофиг на константы, в любом случае возникнут сложные структуры, просто есть такие и всё

- теология/симуляция

первое слишком оптимистичное и немного наивное

второе с одной стороны интересное, но с другой кажется банальным, вымученным

третье в принципе интересное, правда всё равно них не понятно

четвёртое для обезьяньего мозга очень привлекательно - везде какие-то заговоры видятся, великие отцы творители

>>854349

>

Жизнь это сама константа

хотя если вспомнить обсуждение квалиа, и что возможно это физический закон, тогда чутка сходится

короче ставим на 4 и пох. пусть умные создатели симуляции отдуваются что, да как, мои полномочия на этом всё

>>854372

>

Какие по твоему должны быть эти константы, чтобы они не вызвали у тебя подозрений?

ну как для земляного червяка чтобы понял

типо было два шарика, столкнулись, получился снеговик

а не десятки разных полей, особенностей взаимодействия друг с другом, нарушений симметрии и т.д.

>>854375

Слепи нам, червячкам, январского снеговика в Блендере

В шапку треда

снеговик дурацкое слово, просто сходу не придумал лучше метафору

>>854339

Читни книгу Никитина лучше

Сст

>>854389

а там есть то, что в видео лекциях нет?

даже Дубынина и Грациано до сих пор не прочитал

>>854391

>

что-то неприличное?

писичник

>>854339

на 1ч23м как раз говорят про то, что вселенная подразумевает существование самоусложняющихся структур

ну это сложно как-то

не хочу думать про сложную вселенную, хочу доброго инопланетянина, который запустил симуляцию

>>854404

>>854362

>

хочу доброго инопланетянина, который запустил симуляцию

>

четвёртое для обезьяньего мозга очень привлекательно

>>854391

Ну даёшь, даже такой простой запрос не в состоянии выполнить

Прояви фантазию.

>>854430

он приживала энтропийный

>>854434

Скриншот модельки снеговика, ручной работы, для шапки треда

>>854442

В БЛЕНДЕРЕ!

Ну точно приживала. Лишь бы развлекали его, а сам палец о палец не ударит

>>854455

В чём обманывают? Недостатком свободного дифференциала есть то, что при пробуксовывании колеса, на другое колесо крутящий момент передаётся недостаточный.